Quadro P4000 बनाम GeForce GTX 980

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 950 GTX 950 Low Power GTX 950 OEM GTX 960 GTX 960 OEM GTX 970 GTX 980 GTX 980 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4000 की तुलना GeForce GTX 980 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.12
+4.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर P4000 न्यूनतम 4% से GTX 980 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Quadro P4000 Quadro P4000
GTX 980 GTX 980

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4000 और GeForce GTX 980, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान198204
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन18.6611.07
बिजली दक्षता19.6712.01
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGP104GM204
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख6 फरवरी 2017 (8 वर्ष पहले)19 सितंबर 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$815 $549

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Quadro P4000 में पैसे के लिए GTX 980 की तुलना में 69% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4000 और GeForce GTX 980 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4000 और GeForce GTX 980 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या17922048
कोर का क्लॉक स्पीड1202 MHz1064 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1480 MHz1216 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt165 Watt
टेक्सचर फिल रेट165.8155.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.304 TFLOPS4.981 TFLOPS
ROPs6464
TMUs112128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4000 और GeForce GTX 980 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई241 mm267 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई 1-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)इस पर कोई डेटा नहीं है500 वाट
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4000 और GeForce GTX 980 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1901 MHz7.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ192 GB/s224 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4000 और GeForce GTX 980 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 displays
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
Display Port1.4इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन-+
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर-+
Optimus++
BatteryBoost-+
3D Stereo+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro P4000 और GeForce GTX 980 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro P4000 और GeForce GTX 980 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Quadro P4000 30.12
+4.2%
GTX 980 28.91

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro P4000 11576
+4.2%
GTX 980 11113

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

Quadro P4000 41335
+18.4%
GTX 980 34898

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

Quadro P4000 41749
+4.3%
GTX 980 40029

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

Quadro P4000 38590
+30.6%
GTX 980 29546

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

Quadro P4000 102
+6.3%
GTX 980 96

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD68
−38.2%
94
+38.2%
1440p50−55
−2%
51
+2%
4K40−45
+2.6%
39
−2.6%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p11.99
−105%
5.84
+105%
1440p16.30
−51.4%
10.76
+51.4%
4K20.38
−44.7%
14.08
+44.7%
  • आपके GTX 980 को 105% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 980 को 51% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 980 को 45% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Battlefield 5 100−110
−1.9%
109
+1.9%
Counter-Strike 2 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Far Cry 5 90−95
+15%
80
−15%
Fortnite 130−140
−83.3%
242
+83.3%
Forza Horizon 4 110−120
+22.2%
90
−22.2%
Forza Horizon 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+20.4%
93
−20.4%
Valorant 180−190
+2.2%
170−180
−2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Battlefield 5 100−110
+18.9%
90
−18.9%
Counter-Strike 2 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1.1%
260−270
−1.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Dota 2 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%
Far Cry 5 90−95
+26%
73
−26%
Fortnite 130−140
+13.8%
116
−13.8%
Forza Horizon 4 110−120
+32.5%
83
−32.5%
Forza Horizon 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
Grand Theft Auto V 100−105
+38.9%
72
−38.9%
Metro Exodus 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+41.8%
79
−41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−10.4%
85
+10.4%
Valorant 180−190
+2.2%
170−180
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+30.5%
82
−30.5%
Counter-Strike 2 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Dota 2 130−140
+2.3%
120−130
−2.3%
Far Cry 5 90−95
+33.3%
69
−33.3%
Forza Horizon 4 110−120
+86.4%
59
−86.4%
Forza Horizon 5 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+100%
56
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−12.2%
46
+12.2%
Valorant 180−190
+2.2%
170−180
−2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+45.1%
91
−45.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+3.7%
180−190
−3.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+6%
50−55
−6%
Metro Exodus 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+1.8%
210−220
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+24.2%
62
−24.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Far Cry 5 65−70
+37.5%
48
−37.5%
Forza Horizon 4 75−80
+56.3%
48
−56.3%
Forza Horizon 5 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+30.2%
53
−30.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
−7.3%
59
+7.3%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+48.3%
29
−48.3%
Valorant 160−170
+4.4%
160−170
−4.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+37.5%
32
−37.5%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Dota 2 85−90
+3.5%
85−90
−3.5%
Far Cry 5 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Forza Horizon 4 50−55
+47.1%
34
−47.1%
Forza Horizon 5 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+60%
20
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+28%
25
−28%

इस प्रकार Quadro P4000 और GTX 980 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980, 1080p में 38% तेज है
  • GTX 980, 1440p में 2% तेज है
  • Quadro P4000, 4K में 3% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Quadro P4000 100% तेज़ है।
  • Fortnite में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GTX 980 83% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P4000 59 परीक्षण (88%) में आगे है
  • GTX 980 5 परीक्षण (7%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (4%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.12 28.91
नवीनता 6 फरवरी 2017 19 सितंबर 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 165 वाट

Quadro P4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4.2% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 65% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Quadro P4000 और GeForce GTX 980 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 980 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro P4000 Quadro P4000
या
Quadro M6000 Quadro M6000
GTX 980 GeForce GTX 980
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Quadro P4000 Quadro P4000
या
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
Quadro P4000 Quadro P4000
या
M3000M Quadro M3000M
Quadro P4000 Quadro P4000
या
M2000M Quadro M2000M
Quadro P4000 Quadro P4000
या
M1000M Quadro M1000M
Quadro P4000 Quadro P4000
या
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Quadro P4000 Quadro P4000
या
GTX 1070 GTX 1070
Quadro P4000 Quadro P4000
या
RX 480 RX 480
Quadro P4000 Quadro P4000
या
GTX 970 GTX 970
Quadro P4000 Quadro P4000
या
GTX 960 GTX 960
Quadro P4000 Quadro P4000
या
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti
Quadro P4000 Quadro P4000
या
GTX 1050 GTX 1050

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 313 वोट

Quadro P4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1539 वोट

GeForce GTX 980 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4000 या GeForce GTX 980 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।