Quadro P4000 vs GeForce GTX 980

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan GeForce GTX 980, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	192	199
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	17.83	11.05
Efisiensi daya	19.79	12.06
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GP104	GM204
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)	19 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$815	$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P4000 memiliki 61% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan GeForce GTX 980: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan GeForce GTX 980, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	2048
Clockspeed core	1202 MHz	1064 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1216 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	5,200 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	165 Watt
Tingkat pengisian tekstur	165.8	155.6
Performa floating-point	5.304 TFLOPS	4.981 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan GeForce GTX 980 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	267 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	1-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	tidak ada data	500 Watt
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	2x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan GeForce GTX 980 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1901 MHz	7.0 GB/s
Bandwidth memori	192 GB/s	224 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan GeForce GTX 980. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Display Port	1.4	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan GeForce GTX 980 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	-	+
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 dan GeForce GTX 980, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan GeForce GTX 980 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4000 30.19
+4.4%

GTX 980 28.91

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11603
+4.4%

GTX 980 11109

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P4000 41339
+18.7%

GTX 980 34835

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P4000 41722
+4.2%

GTX 980 40029

GeekBench 5 CUDA

Quadro P4000 38590
+30.6%

GTX 980 29546

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Quadro P4000 102
+6.3%

GTX 980 96

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan GeForce GTX 980 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	69 −33.3%	92 +33.3%
1440p	50−55 +0%	50 +0%
4K	40−45 +0%	40 +0%

Biaya per bingkai, $

1080p	11.81 −97.9%	5.97 +97.9%
1440p	16.30 −48.5%	10.98 +48.5%
4K	20.38 −48.5%	13.73 +48.5%

Biaya per frame pada GTX 980 adalah 98% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 980 adalah 48% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 980 adalah 48% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +5%	60−65 −5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +17.3%	75 −17.3%
Counter-Strike 2	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +5%	60−65 −5%
Forza Horizon 4	130−140 +5.3%	130−140 −5.3%
Forza Horizon 5	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
Metro Exodus	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
Red Dead Redemption 2	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
Valorant	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +14.3%	77 −14.3%
Counter-Strike 2	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +5%	60−65 −5%
Dota 2	100−110 +110%	48 −110%
Far Cry 5	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%
Fortnite	140−150 +36.2%	105 −36.2%
Forza Horizon 4	130−140 +5.3%	130−140 −5.3%
Forza Horizon 5	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
Grand Theft Auto V	100−105 +38.9%	72 −38.9%
Metro Exodus	75−80 +4.1%	70−75 −4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −10.2%	194 +10.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +3.3%	60−65 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +50.7%	67 −50.7%
Valorant	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%
World of Tanks	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +31.3%	67 −31.3%
Counter-Strike 2	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +5%	60−65 −5%
Dota 2	100−110 +4.1%	95−100 −4.1%
Far Cry 5	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%
Forza Horizon 4	130−140 +5.3%	130−140 −5.3%
Forza Horizon 5	75−80 +3.9%	75−80 −3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +155%	69 −155%
Valorant	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +6%	50−55 −6%
Grand Theft Auto V	50−55 +3.9%	50−55 −3.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
World of Tanks	190−200 +4.3%	180−190 −4.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +25.5%	47 −25.5%
Counter-Strike 2	24−27 +4%	24−27 −4%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Far Cry 5	90−95 +5.7%	85−90 −5.7%
Forza Horizon 4	80−85 +5.1%	75−80 −5.1%
Forza Horizon 5	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Metro Exodus	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Valorant	85−90 +6.2%	80−85 −6.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	55−60 −7.3%	59 +7.3%
Grand Theft Auto V	55−60 −7.3%	59 +7.3%
Metro Exodus	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +34.3%	70 −34.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −7.3%	59 +7.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +50%	22 −50%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	55−60 +5.8%	50−55 −5.8%
Far Cry 5	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Fortnite	35−40 +30%	30 −30%
Forza Horizon 4	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Forza Horizon 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Valorant	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%

Beginilah cara Quadro P4000 dan GTX 980 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 adalah 33% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4000 155% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 980 10% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4000 berada di depan dalam 56 tes (88%)
GTX 980 berada di depan dalam 4 tes (6%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.19	28.91
Kebaruan	6 Februari 2017	19 September 2014
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	165 Watt

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 4.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 65% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P4000 dan GeForce GTX 980.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 980 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan GeForce GTX 980, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000

GeForce GTX 980

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P4000

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1050 Ti

Quadro P4000

GeForce GTX 1050

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 309 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1527 suara

Beri rating GeForce GTX 980 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau GeForce GTX 980, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.