Quadro P4000 vs GeForce GTX 980

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P4000 und GeForce GTX 980 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	198	204
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	18.66	11.07
Leistungseffizienz	19.67	12.01
Architektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Codename	GP104	GM204
Typ	Für Workstations	Desktop-
Veröffentlichungsdatum	6 Februar 2017 (8 Jahre vor)	19 September 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$815	$549

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Quadro P4000 hat ein 69% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 980.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P4000 und GeForce GTX 980: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P4000 und GeForce GTX 980, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	1792	2048
Kernfrequenz	1202 MHz	1064 MHz
Boost-Frequenz	1480 MHz	1216 MHz
Anzahl der Transistoren	7,200 million	5,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	165 Watt
Texturiergeschwindigkeit	165.8	155.6
Gleitkomma-Leistung	5.304 TFLOPS	4.981 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	128

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P4000 und GeForce GTX 980 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	241 mm	267 mm
Höhe	keine Angaben	11.1 cm
Dicke	1-slot	2-slot
Empfohlene Stromversorgung	keine Angaben	500 Watt
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin	2x 6-pin
SLI-Unterstützung	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P4000 und GeForce GTX 980 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1901 MHz	7.0 GB/s
Speicherbandbreite	192 GB/s	224 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P4000 und GeForce GTX 980. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	4x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Multi-Monitor-Unterstützung	keine Angaben	4 displays
Unterstützung der analogen VGA-Monitore	keine Angaben	+
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)	keine Angaben	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
Display Port	1.4	keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung	-	+
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	Internal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P4000 und GeForce GTX 980 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	keine Angaben	2.0
GameWorks	-	+
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder	-	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	-	+
3D Stereo	+	keine Angaben
Mosaic	+	keine Angaben
nView Display Management	+	keine Angaben
Optimus	+	keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P4000 und GeForce GTX 980 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12	12 (12_1)
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P4000 und GeForce GTX 980. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P4000 30.12
+4.2%

GTX 980 28.91

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P4000 11576
+4.2%

GTX 980 11113

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Quadro P4000 41335
+18.4%

GTX 980 34898

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P4000 41749
+4.3%

GTX 980 40029

GeekBench 5 CUDA

Quadro P4000 38590
+30.6%

GTX 980 29546

Octane Render OctaneBench

Dies ist ein spezieller Benchmark, der die Leistung der Grafikkarte in OctaneRender misst. OctaneRender ist eine realistische GPU-Rendering-Engine von OTOY Inc. und ist entweder als eigenständiges Programm oder als Plugin für 3DS Max, Cinema 4D und viele andere Anwendungen erhältlich. Er rendert vier verschiedene statische Szenen und vergleicht dann die Renderzeiten mit einer Referenz-GPU, die derzeit eine GeForce GTX 980 ist. Dieser Benchmark hat nichts mit Spielen zu tun und richtet sich an professionelle 3D-Grafiker.

Quadro P4000 102
+6.3%

GTX 980 96

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P4000 und GeForce GTX 980 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	68 −38.2%	94 +38.2%
1440p	50−55 −2%	51 +2%
4K	40−45 +2.6%	39 −2.6%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	11.99 −105%	5.84 +105%
1440p	16.30 −51.4%	10.76 +51.4%
4K	20.38 −44.7%	14.08 +44.7%

Die Kosten pro Frame bei GTX 980 sind 105% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 980 sind 51% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei GTX 980 sind 45% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Counter-Strike 2	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Battlefield 5	100−110 −1.9%	109 +1.9%
Counter-Strike 2	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Far Cry 5	90−95 +15%	80 −15%
Fortnite	130−140 −83.3%	242 +83.3%
Forza Horizon 4	110−120 +22.2%	90 −22.2%
Forza Horizon 5	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +20.4%	93 −20.4%
Valorant	180−190 +2.2%	170−180 −2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +5.3%	75−80 −5.3%
Battlefield 5	100−110 +18.9%	90 −18.9%
Counter-Strike 2	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.1%	260−270 −1.1%
Cyberpunk 2077	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Dota 2	130−140 +2.3%	120−130 −2.3%
Far Cry 5	90−95 +26%	73 −26%
Fortnite	130−140 +13.8%	116 −13.8%
Forza Horizon 4	110−120 +32.5%	83 −32.5%
Forza Horizon 5	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
Grand Theft Auto V	100−105 +38.9%	72 −38.9%
Metro Exodus	60−65 +4.9%	60−65 −4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +41.8%	79 −41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 −10.4%	85 +10.4%
Valorant	180−190 +2.2%	170−180 −2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +30.5%	82 −30.5%
Counter-Strike 2	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Cyberpunk 2077	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Dota 2	130−140 +2.3%	120−130 −2.3%
Far Cry 5	90−95 +33.3%	69 −33.3%
Forza Horizon 4	110−120 +86.4%	59 −86.4%
Forza Horizon 5	80−85 +3.8%	75−80 −3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +100%	56 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −12.2%	46 +12.2%
Valorant	180−190 +2.2%	170−180 −2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+45.1%

−45.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +3.7%	180−190 −3.7%
Grand Theft Auto V	50−55 +6%	50−55 −6%
Metro Exodus	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 +1.8%	210−220 −1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +24.2%	62 −24.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Far Cry 5	65−70 +37.5%	48 −37.5%
Forza Horizon 4	75−80 +56.3%	48 −56.3%
Forza Horizon 5	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
+30.2%

−30.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 −7.3%	59 +7.3%
Metro Exodus	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +48.3%	29 −48.3%
Valorant	160−170 +4.4%	160−170 −4.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +37.5%	32 −37.5%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24 −41.7%
Forza Horizon 4	50−55 +47.1%	34 −47.1%
Forza Horizon 5	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +60%	20 −60%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+28%

−28%

So konkurrieren Quadro P4000 und GTX 980 in beliebten Spielen:

GTX 980 ist 38% schneller in 1080p
GTX 980 ist 2% schneller in 1440p
Quadro P4000 ist 3% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Quadro P4000 um 100% schneller.
in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der GTX 980 um 83% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

Quadro P4000 liegt in 59 Tests vorn (88%)
GTX 980 liegt in 5 Tests vorn (7%)
es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	30.12	28.91
Neuheit	6 Februar 2017	19 September 2014
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Technologischer Prozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	100 Watt	165 Watt

Quadro P4000 hat eine um 4.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 65% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro P4000 und GeForce GTX 980 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro P4000 für Workstations und GeForce GTX 980 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Quadro P4000

GeForce GTX 980

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Quadro P4000

Quadro M6000

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 313 Stimmen

Bewerte Quadro P4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 1539 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 980 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P4000 oder GeForce GTX 980 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.