Quadro P4000 vs GeForce GTX 970
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce GTX 970, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P4000 supera GTX 970 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce GTX 970 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 192 | 221 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 78 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.85 | 13.86 |
Efficienza energetica | 19.79 | 11.66 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nome in codice | GP104 | GM204 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 19 settembre 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P4000 ha il 29% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 970.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce GTX 970: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce GTX 970, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 1664 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1050 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1178 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 5,200 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 148 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 98 °C |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 122.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 3.92 TFLOPS |
ROPs | 64 | 56 |
TMUs | 112 | 104 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce GTX 970 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCI Express 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | non disponibile | 500 watt |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Supporto di SLI | - | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce GTX 970: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1901 MHz | 7.0 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 224 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce GTX 970 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | 4 monitors |
HDMI | - | + |
HDCP | - | + |
Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce GTX 970. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | non disponibile | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce GTX 970, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce GTX 970 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Octane Render OctaneBench
Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e GeForce GTX 970 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 69
−15.9%
| 80
+15.9%
|
1440p | 60−65
+15.4%
| 52
−15.4%
|
4K | 45−50
+12.5%
| 40
−12.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 11.81
−187%
| 4.11
+187%
|
1440p | 13.58
−115%
| 6.33
+115%
|
4K | 18.11
−120%
| 8.23
+120%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 187% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 115% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 970 è inferiore del 120% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
Metro Exodus | 75−80
+16.7%
|
65−70
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Valorant | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Dota 2 | 100−110
+115%
|
47
−115%
|
Far Cry 5 | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
Fortnite | 140−150
+14.4%
|
120−130
−14.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+40.8%
|
71
−40.8%
|
Metro Exodus | 75−80
+381%
|
16
−381%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+179%
|
63
−179%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+44.3%
|
70
−44.3%
|
Valorant | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
World of Tanks | 270−280
+5.8%
|
250−260
−5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+46.7%
|
60
−46.7%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
Dota 2 | 100−110
+17.4%
|
85−90
−17.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+274%
|
47
−274%
|
Valorant | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
World of Tanks | 190−200
+18.1%
|
160−170
−18.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
+27.4%
|
70−75
−27.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+23.9%
|
65−70
−23.9%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+19.3%
|
55−60
−19.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Valorant | 85−90
+26.5%
|
65−70
−26.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Dota 2 | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
Metro Exodus | 24−27
+84.6%
|
13
−84.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+54.1%
|
61
−54.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Dota 2 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Far Cry 5 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
Fortnite | 35−40
+56%
|
25
−56%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Valorant | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
È così che Quadro P4000 e GTX 970 competono nei giochi popolari:
- GTX 970 è 16% più veloce in 1080p
- Quadro P4000 è 15% più veloce in 1440p
- Quadro P4000 è 13% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro P4000 è 381% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 63 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.19 | 25.07 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 19 settembre 2014 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 148 watt |
Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.4%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 48%.
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 970 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 970 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e GeForce GTX 970, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.