Quadro P5000 vs GeForce RTX 2060 (mobile)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con GeForce RTX 2060 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P5000 supera RTX 2060 (mobile) di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce RTX 2060 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 207 | 237 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.62 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 12.92 | 18.32 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | GP104 | TU106 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (9 anni fa) | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1920 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 960 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1200 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 144.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 120 |
| Tensor Cores | non disponibile | 240 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 30 |
| L1 Cache | 960 KB | 1.9 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 3 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1127 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| VR Ready | non disponibile | + |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 93
−11.8%
| 104
+11.8%
|
| 1440p | 70−75
+6.1%
| 66
−6.1%
|
| 4K | 41
+0%
| 41
+0%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 26.87 | non disponibile |
| 1440p | 35.70 | non disponibile |
| 4K | 60.95 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+9.6%
|
104
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+4.2%
|
96
−4.2%
|
| Fortnite | 140−150
−14.9%
|
162
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+11.1%
|
108
−11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39%
|
171
+39%
|
| Valorant | 190−200
−14.9%
|
223
+14.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+9.6%
|
104
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.9%
|
270−280
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+14.4%
|
118
−14.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
| Fortnite | 140−150
−2.1%
|
144
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12.1%
|
107
−12.1%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+11.4%
|
85−90
−11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+20%
|
90
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
+26.8%
|
56
−26.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−19.5%
|
147
+19.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−13.3%
|
111
+13.3%
|
| Valorant | 190−200
−1%
|
196
+1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+16.3%
|
98
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+20.5%
|
112
−20.5%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+19%
|
84
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+36.4%
|
88
−36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+9.8%
|
112
−9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
| Valorant | 190−200
+57.7%
|
123
−57.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+24.8%
|
113
−24.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+9.6%
|
190−200
−9.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
+8.5%
|
212
−8.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+10.7%
|
75
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+15.9%
|
63
−15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+12.2%
|
70−75
−12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+5.4%
|
74
−5.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+14.8%
|
50−55
−14.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−8.3%
|
39
+8.3%
|
| Valorant | 180−190
+8.8%
|
171
−8.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+14.3%
|
42
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Dota 2 | 95−100
+9.2%
|
87
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+15.2%
|
33
−15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−5.6%
|
38
+5.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+8.8%
|
34
−8.8%
|
È così che Quadro P5000 e RTX 2060 (mobile) competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 (mobile) è 12% più veloce in 1080p
- Quadro P5000 è 6% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 58% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2060 (mobile) è 39% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 55 test (83%)
- RTX 2060 (mobile) è in vantaggio in 10 test (15%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.76 | 26.05 |
| Novità | 1 ottobre 2016 | 29 gennaio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 115 watt |
Quadro P5000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.4%, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un consumo energetico inferiore del 15%.
RTX 2060 (mobile), invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2060 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2060 (mobile) è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
