Quadro P5000 vs GeForce RTX 2060 (mobile)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con GeForce RTX 2060 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P5000 supera RTX 2060 (mobile) di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce RTX 2060 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 170 | 193 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.91 | non disponibile |
Efficienza energetica | 12.52 | 18.16 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | GP104 | TU106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1920 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 960 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1200 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 144.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 120 |
Tensor Cores | non disponibile | 240 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 30 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 93
−14%
| 106
+14%
|
1440p | 70−75
+1.4%
| 69
−1.4%
|
4K | 41
−4.9%
| 43
+4.9%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 26.87 | non disponibile |
1440p | 35.70 | non disponibile |
4K | 60.95 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
+8.6%
|
80−85
−8.6%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
+8.6%
|
80−85
−8.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+8.7%
|
104
−8.7%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
Far Cry 5 | 100−105
+4.2%
|
96
−4.2%
|
Fortnite | 140−150
−15.7%
|
162
+15.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+10.2%
|
108
−10.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−40.2%
|
171
+40.2%
|
Valorant | 190−200
−15.5%
|
223
+15.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+8.6%
|
80−85
−8.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+8.7%
|
104
−8.7%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
Dota 2 | 130−140
+14.4%
|
118
−14.4%
|
Far Cry 5 | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
Fortnite | 140−150
−2.9%
|
144
+2.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+11.2%
|
107
−11.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+18.9%
|
90
−18.9%
|
Metro Exodus | 70−75
+25%
|
56
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−20.5%
|
147
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−13.3%
|
111
+13.3%
|
Valorant | 190−200
−1.6%
|
196
+1.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+15.3%
|
98
−15.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
Dota 2 | 130−140
+20.5%
|
112
−20.5%
|
Far Cry 5 | 100−105
+19%
|
84
−19%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+35.2%
|
88
−35.2%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+8.9%
|
112
−8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
Valorant | 190−200
+56.9%
|
123
−56.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+23.9%
|
113
−23.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+7.1%
|
190−200
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
Metro Exodus | 40−45
+22.9%
|
35
−22.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
+8.5%
|
212
−8.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+9.3%
|
75
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Far Cry 5 | 70−75
+14.3%
|
63
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+4.1%
|
74
−4.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Metro Exodus | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−8.3%
|
39
+8.3%
|
Valorant | 180−190
+7.6%
|
171
−7.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+14.3%
|
42
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Dota 2 | 90−95
+8%
|
87
−8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+12.1%
|
33
−12.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−5.6%
|
38
+5.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+5.9%
|
34
−5.9%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
È così che Quadro P5000 e RTX 2060 (mobile) competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 (mobile) è 14% più veloce in 1080p
- Quadro P5000 è 1% più veloce in 1440p
- RTX 2060 (mobile) è 5% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 57% più veloce.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2060 (mobile) è 40% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 55 test (82%)
- RTX 2060 (mobile) è in vantaggio in 10 test (15%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.67 | 30.26 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 29 gennaio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 115 watt |
Quadro P5000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8%, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un consumo energetico inferiore del 15%.
RTX 2060 (mobile), invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (mobile).
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2060 (mobile) è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.