Quadro P5000 vs GeForce RTX 2060 (mobile)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce RTX 2060 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	167	184
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	6.37	non disponibile
Efficienza energetica	12.40	18.12
Architettura	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	GP104	TU106
Tipo	per le stazioni di lavoro	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 ottobre 2016 (8 anni fa)	29 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$2,499	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	1920
Frequenza di nucleo	1607 MHz	960 MHz
Frequenza in modalità Boost	1733 MHz	1200 MHz
Numero di transistori	7,200 million	10,800 million
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	115 Watt
Velocità di testurizzazione	277.3	144.0
Prestazioni con la virgola mobile	8.873 TFLOPS	4.608 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	120
Tensor Cores	non disponibile	240
Ray Tracing Cores	non disponibile	30

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 8-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	16 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	1127 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	192 GB/s	336.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	non disponibile
Supporto di G-SYNC	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
VR Ready	non disponibile	+
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (Laptop), incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
Modello di shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	95 −9.5%	104 +9.5%
1440p	70−75 +4.5%	67 −4.5%
4K	39 +2.6%	38 −2.6%

Costo per fotogramma, $

1080p	26.31	non disponibile
1440p	35.70	non disponibile
4K	64.08	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+12.2%

45−50

−12.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −30%	91 +30%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −26.8%	71 +26.8%
Battlefield 5	100−110 −13.3%	119 +13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −33.3%	88 +33.3%
Cyberpunk 2077	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Far Cry 5	70−75 −45.8%	105 +45.8%
Far Cry New Dawn	80−85 −34.1%	110 +34.1%
Forza Horizon 4	170−180 −113%	366 +113%
Hitman 3	65−70 −22.1%	83 +22.1%
Horizon Zero Dawn	140−150 −58.2%	223 +58.2%
Metro Exodus	100−110 −20.4%	130 +20.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −25%	100 +25%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −29.8%	148 +29.8%
Watch Dogs: Legion	110−120 −92.4%	227 +92.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −52.9%	107 +52.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +0%	56 +0%
Battlefield 5	100−110 +0%	105 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −19.7%	79 +19.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Far Cry 5	70−75 −18.1%	85 +18.1%
Far Cry New Dawn	80−85 +0%	82 +0%
Forza Horizon 4	170−180 −62.8%	280 +62.8%
Hitman 3	65−70 −10.3%	75 +10.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 −39%	196 +39%
Metro Exodus	100−110 −3.7%	112 +3.7%
Red Dead Redemption 2	80−85 +6.7%	75 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −7.9%	123 +7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +9.7%	60−65 −9.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 −61%	190 +61%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +40%	50 −40%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +16.7%	48 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +13.8%	58 −13.8%
Cyberpunk 2077	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Far Cry 5	70−75 +16.1%	62 −16.1%
Forza Horizon 4	170−180 +95.5%	88 −95.5%
Hitman 3	65−70 +3%	66 −3%
Horizon Zero Dawn	140−150 +50%	94 −50%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +6.5%	107 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −13.2%	60 +13.2%
Watch Dogs: Legion	110−120 +211%	38 −211%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+1.3%

−1.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −6.6%	65 +6.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −10.2%	54 +10.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −17.6%	40 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −11.8%	38 +11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −10.5%	42 +10.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +15%	20−22 −15%
Far Cry 5	35−40 −13.5%	42 +13.5%
Forza Horizon 4	180−190 −32.3%	246 +32.3%
Hitman 3	40−45 −15%	46 +15%
Horizon Zero Dawn	65−70 −1.4%	70 +1.4%
Metro Exodus	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +11.9%	65−70 −11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +15.8%	35−40 −15.8%
Watch Dogs: Legion	170−180 −23.5%	210 +23.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−12.7%

62
+12.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	32 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 −15.4%	30 +15.4%
Hitman 3	24−27 −7.7%	28 +7.7%
Horizon Zero Dawn	150−160 +84.9%	86 −84.9%
Metro Exodus	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −8.3%	39 +8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −19%	25 +19%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −15.8%	22 +15.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Forza Horizon 4	40−45 +10%	40−45 −10%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +0%	15 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−7.1%

30
+7.1%

È così che Quadro P5000 e RTX 2060 (mobile) competono nei giochi popolari:

RTX 2060 (mobile) è 9% più veloce in 1080p
Quadro P5000 è 4% più veloce in 1440p
Quadro P5000 è 3% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 211% più veloce.
in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2060 (mobile) è 113% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Quadro P5000 è in vantaggio in 25 test (35%)
RTX 2060 (mobile) è in vantaggio in 41 test (57%)
c'è un pareggio in 6 test (8%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	32.60	30.42
Novità	1 ottobre 2016	29 gennaio 2019
Spazio massimo di memoria	16 GB	6 GB
Processo tecnologico	16 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	115 watt

Quadro P5000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.2%, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un consumo energetico inferiore del 15%.

RTX 2060 (mobile), invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 33.3% più avanzato.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (mobile).

Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2060 (mobile) è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P5000

GeForce RTX 2060 (mobile)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro P5000

Radeon Pro 5700 XT

GeForce RTX 2060 (mobile)

Quadro RTX 3000 (mobile)

Quadro P5000

Quadro T2000 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 177 voti

Valuti Quadro P5000 su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 1677 voti

Valuti GeForce RTX 2060 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P5000 e GeForce RTX 2060 (mobile), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.