NVIDIA memulai penjualan Quadro RTX 3000 (seluler) 27 Mei 2019. Ini adalah kartu grafis laptop dengan arsitektur Turing berbasis teknologi 12 nm yang dirancang khusus untuk para desainer. Ini memiliki 6 GB dari memori GDDR6 pada frekuensi 1.75 GHz, dan bersama dengan antarmuka 256 Bit menghasilkan bandwidth 448.0 GB/s.

Dari segi kompatibilitas, ini adalah kartu yang terhubung melalui antarmuka PCIe 3.0 x16. Konsumsi daya pada 80 Watt.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	216
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.64	dari 100.00 (Radeon 890M)
Arsitektur	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	TU106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	dari 21760 (GeForce RTX 5090)
Clockspeed core	945 MHz	dari 2670 MHz (Arc B580)
Frekuensi dalam mode Boost	1380 MHz	dari 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Jumlah transistor	10,800 million	dari 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proses teknologi	12 nm	dari 3 nm (Arc Graphics 140V)
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	dari 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Tingkat pengisian tekstur	198.7	dari 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Performa floating-point	6.359 TFLOPS	dari 104.8 (GeForce RTX 5090)
ROPs	64	dari 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	144	dari 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores	288	dari 1216 (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores	36	dari 170 (GeForce RTX 5090)

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	dari 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Lebar memori bus	256 Bit	dari 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Clockspeed memori	1750 MHz	dari 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bandwidth memori	448.0 GB/s	dari 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Memori yang dibagikan	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs
Dukungan G-SYNC	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 3000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.5
OpenGL	4.6
OpenCL	1.2
Vulkan	1.2.131
CUDA	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3000 (seluler) 25.12

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 (seluler) 10116

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3000 (seluler) 19879

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3000 (seluler) 50309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3000 (seluler) 14842

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3000 (seluler) 91394

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 (seluler) 5589

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 (seluler) 74

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 (seluler) 111

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 (seluler) 114

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 (seluler) 116

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 (seluler) 119

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

RTX 3000 (seluler) 46

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 (seluler) 82

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 (seluler) 12

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 3000 (seluler) 82

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

RTX 3000 (seluler) 74

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 3000 (seluler) 116

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 3000 (seluler) 111

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 3000 (seluler) 114

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 3000 (seluler) 119

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 3000 (seluler) 46

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 3000 (seluler) 11.8

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 (seluler) 158

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

RTX 3000 (seluler) 158

Performa game

Mari kita lihat seberapa bagus Quadro RTX 3000 (seluler) untuk bermain game. Hasil benchmark game tertentu diukur dalam FPS. Perbandingan dengan persyaratan sistem game memang disertakan, tetapi ingat juga bahwa terkadang persyaratan resmi bisa memberikan hasil yang tidak akurat.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	103
4K	88

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50
Cyberpunk 2077	50−55

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85
Counter-Strike 2	45−50
Cyberpunk 2077	50−55
Forza Horizon 4	110−120
Forza Horizon 5	65−70
Metro Exodus	91
Red Dead Redemption 2	55−60
Valorant	100−110

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85
Counter-Strike 2	45−50
Cyberpunk 2077	50−55
Dota 2	44
Far Cry 5	86
Fortnite	130−140
Forza Horizon 4	110−120
Forza Horizon 5	65−70
Grand Theft Auto V	85−90
Metro Exodus	43
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110
Red Dead Redemption 2	55−60
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90
Valorant	100−110
World of Tanks	260−270

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85
Counter-Strike 2	45−50
Cyberpunk 2077	50−55
Dota 2	121
Far Cry 5	75−80
Forza Horizon 4	110−120
Forza Horizon 5	65−70
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170
Valorant	100−110

1440p
High Preset

Dota 2	45−50
Grand Theft Auto V	45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130
Red Dead Redemption 2	24−27
World of Tanks	170−180

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55
Cyberpunk 2077	21−24
Far Cry 5	75−80
Forza Horizon 4	70−75
Forza Horizon 5	40−45
Metro Exodus	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45
Valorant	70−75

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11
Dota 2	45−50
Grand Theft Auto V	45−50
Metro Exodus	20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85
Red Dead Redemption 2	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30
Counter-Strike 2	10−11
Cyberpunk 2077	9−10
Dota 2	88
Far Cry 5	35−40
Fortnite	30−35
Forza Horizon 4	40−45
Forza Horizon 5	21−24
Valorant	35−40

Pesaing terdekat

Performa total dari Quadro RTX 3000 (seluler) dibandingkan dengan pesaing terdekatnya dari kartu grafis untuk lingkungan kerja seluler.

RTX A4500 Embedded 107.88

Radeon Pro W6600M 104.02

RTX 500 Ada Generation Mobile 103.98

Quadro RTX 3000 (seluler) 100

RTX A2000 Mobile 97.89

Quadro P4200 95.86

RTX A1000 Mobile 94.51

Setara dengan AMD

Kami percaya bahwa pesaing terdekat Quadro RTX 3000 (seluler) dari AMD adalah Radeon Pro W6600M yang rata-rata 4% lebih cepat dan 9 posisi lebih tinggi dalam rating kami.