Quadro RTX 3000 (seluler) vs GeForce RTX 3050 6 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	215	205
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	21
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	76.44
Efisiensi daya	22.65	27.35
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU106	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	2 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	2304
Clockspeed core	945 MHz	1042 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1380 MHz	1470 MHz
Jumlah transistor	10,800 million	8,700 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	198.7	105.8
Performa floating-point	6.359 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	72
Tensor Cores	288	72
Ray Tracing Cores	36	18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	242 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	96 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	168.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 3000 (Laptop) dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3000 (seluler) 26.32

RTX 3050 6 GB 27.81
+5.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 (seluler) 10116

RTX 3050 6 GB 10688
+5.7%

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	103 +3%	100−110 −3%
4K	88 −2.3%	90−95 +2.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	1.79
4K	tidak ada data	1.99

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	45−50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Forza Horizon 4	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Forza Horizon 5	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Metro Exodus	91 −4.4%	95−100 +4.4%
Red Dead Redemption 2	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Valorant	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	45−50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Dota 2	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Far Cry 5	86 −4.7%	90−95 +4.7%
Fortnite	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Forza Horizon 5	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Grand Theft Auto V	85−90 −1.1%	90−95 +1.1%
Metro Exodus	43 −4.7%	45−50 +4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110 +0%	110−120 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −4.7%	90−95 +4.7%
Valorant	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
World of Tanks	260−270 −2.7%	270−280 +2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Counter-Strike 2	45−50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Dota 2	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Forza Horizon 4	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Forza Horizon 5	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.9%	170−180 +4.9%
Valorant	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%

1440p
High Preset

Dota 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	180−190 +2.9%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
World of Tanks	170−180 −4%	180−190 +4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Counter-Strike 2	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Forza Horizon 4	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Forza Horizon 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Dota 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Grand Theft Auto V	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Metro Exodus	20−22 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dota 2	88 −2.3%	90−95 +2.3%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Fortnite	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 (seluler) adalah 3% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 6 GB adalah 2% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	26.32	27.81
Kebaruan	27 Mei 2019	2 Februari 2024
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	70 Watt

RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 5.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 3000 (seluler) dan GeForce RTX 3050 6 GB.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 3000 (seluler) dan GeForce RTX 3050 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 3050 6 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 980

Quadro RTX 3000 (seluler)

RTX 500 Ada Generation Mobile

Tesla K80

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

RX 640

3050 6 GB

Quadro T2000 (seluler)

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3050 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 319 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 1480 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau GeForce RTX 3050 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.