Quadro M6000 vs Quadro RTX 3000 (seluler)

#ad 
Beli di Amazon
M2000 M3000 SE M4000 M5000 M5000 SE M6000 M6000 24 GB
VS
#ad 
Beli di Amazon
3000 (seluler) 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 (seluler) 4000 Max-Q 5000 (seluler) 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 (seluler)

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M6000 dengan Quadro RTX 3000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M6000
2015
12 GB GDDR5, 250 Watt
27.79
+16.4%

M6000 mengungguli RTX 3000 (seluler) dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Bagikan:
Quadro M6000 Quadro M6000
RTX 3000 (seluler) RTX 3000 (seluler)

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M6000 dan Quadro RTX 3000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa220246
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.40tidak ada data
Efisiensi daya8.4722.75
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGM200TU106
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis21 Maret 2015 (10 tahun lalu)27 Mei 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,199.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M6000 dan Quadro RTX 3000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M6000 dan Quadro RTX 3000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722304
Clockspeed core 988 MHz945 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1114 MHz1380 MHz
Jumlah transistor8,000 million10,800 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur213.9198.7
Performa floating-point6.844 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs9664
TMUs192144
Tensor Corestidak ada data288
Ray Tracing Corestidak ada data36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M6000 dan Quadro RTX 3000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M6000 dan Quadro RTX 3000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB6 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori1653 MHz1750 MHz
Bandwidth memori317.4 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M6000 dan Quadro RTX 3000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M6000 dan Quadro RTX 3000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M6000 dan Quadro RTX 3000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.27.5
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M6000 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M6000 27.79
+16.4%
RTX 3000 (seluler) 23.88

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M6000 11772
+16.4%
RTX 3000 (seluler) 10116

Performa game

Hasil Quadro M6000 dan Quadro RTX 3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD110−120
+15.8%
95
−15.8%
4K100−110
+13.6%
88
−13.6%

Biaya per bingkai, $

1080p38.18tidak ada data
4K42.00tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Resident Evil 4 Remake 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+0%
260−270
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+0%
109
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+0%
56
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 88
+0%
88
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara Quadro M6000 dan RTX 3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro M6000 adalah 16% lebih cepat di 1080p
  • Quadro M6000 adalah 14% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 60 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 27.79 23.88
Kebaruan 21 Maret 2015 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 12 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 80 Watt

Quadro M6000 memiliki skor performa agregat 16.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3000 (seluler) memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 212.5% lebih rendah.

Quadro M6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M6000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro RTX 3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)
Quadro RTX 3000 (seluler)
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro M6000 Quadro M6000
vs
Quadro P2200 Quadro P2200
RTX 3000 (seluler) Quadro RTX 3000 (seluler)
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Quadro M6000 Quadro M6000
vs
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
Quadro P1000 Quadro P1000
M1000M Quadro M1000M
vs
Quadro P1000 Quadro P1000
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
vs
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
Tesla M2075 Tesla M2075
vs
Tesla M40 Tesla M40
RTX 3000 (seluler) Quadro RTX 3000 (seluler)
vs
Tesla M40 Tesla M40
Tesla K20c Tesla K20c
vs
Quadro K4200 Quadro K4200
Pro WX 9200 Radeon Pro WX 9200
vs
Quadro K2000 Quadro K2000
GTX 1660 GeForce GTX 1660
vs
Quadro K4000 Quadro K4000
Tesla K20X Tesla K20X
vs
Quadro K5000 Quadro K5000
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
vs
Tesla M2075 Tesla M2075

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.5 153 suara

Beri rating Quadro M6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 358 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M6000 atau Quadro RTX 3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.