GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Quadro RTX 3000 (seluler)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dengan Quadro RTX 3000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 GB GDDR5, 80 Watt
15.14

RTX 3000 (seluler) mengungguli GTX 1060 Max-Q 6 GB dengan selisih 72% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Quadro RTX 3000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa357221
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.1322.54
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP106TU106
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis27 Juni 2017 (7 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Quadro RTX 3000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Quadro RTX 3000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802304
Clockspeed core 1063 MHz945 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz1380 MHz
Jumlah transistor4,400 million10,800 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur118.4198.7
Performa floating-point3.789 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80144
Tensor Corestidak ada data288
Ray Tracing Corestidak ada data36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Quadro RTX 3000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Quadro RTX 3000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB6 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2002 MHz1750 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Quadro RTX 3000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Quadro RTX 3000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Quadro RTX 3000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Quadro RTX 3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.14
RTX 3000 (seluler) 26.00
+71.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
RTX 3000 (seluler) 10116
+71.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
RTX 3000 (seluler) 19879
+49.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
RTX 3000 (seluler) 14842
+42.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
RTX 3000 (seluler) 91394
+23.3%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
RTX 3000 (seluler) 5589
+68.1%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan Quadro RTX 3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD81
−17.3%
95
+17.3%
4K28
−214%
88
+214%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
−83.8%
65−70
+83.8%
Counter-Strike 2 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−80%
50−55
+80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
−83.8%
65−70
+83.8%
Battlefield 5 60−65
−56.5%
95−100
+56.5%
Counter-Strike 2 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−80%
50−55
+80%
Far Cry 5 70
−17.1%
80−85
+17.1%
Fortnite 133
+9.9%
120−130
−9.9%
Forza Horizon 4 60−65
−63.3%
95−100
+63.3%
Forza Horizon 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−3.2%
95−100
+3.2%
Valorant 110−120
−41.2%
160−170
+41.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
−83.8%
65−70
+83.8%
Battlefield 5 60−65
−56.5%
95−100
+56.5%
Counter-Strike 2 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−33.5%
250−260
+33.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−80%
50−55
+80%
Dota 2 90−95
−45.1%
132
+45.1%
Far Cry 5 65
−26.2%
80−85
+26.2%
Fortnite 116
−4.3%
120−130
+4.3%
Forza Horizon 4 60−65
−63.3%
95−100
+63.3%
Forza Horizon 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Grand Theft Auto V 84
−6%
85−90
+6%
Metro Exodus 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−11.6%
95−100
+11.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−65.2%
109
+65.2%
Valorant 110−120
−41.2%
160−170
+41.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−56.5%
95−100
+56.5%
Counter-Strike 2 24−27
−88.5%
45−50
+88.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−80%
50−55
+80%
Dota 2 90−95
−33%
121
+33%
Far Cry 5 48
−70.8%
80−85
+70.8%
Forza Horizon 4 60−65
−63.3%
95−100
+63.3%
Forza Horizon 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−52.4%
95−100
+52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−60%
56
+60%
Valorant 110−120
−41.2%
160−170
+41.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
−65.8%
120−130
+65.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−61.7%
170−180
+61.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Metro Exodus 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−26.8%
170−180
+26.8%
Valorant 140−150
−39.9%
200−210
+39.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Far Cry 5 30−35
−83.9%
55−60
+83.9%
Forza Horizon 4 35−40
−82.9%
60−65
+82.9%
Forza Horizon 5 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−84.4%
55−60
+84.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Grand Theft Auto V 54
+17.4%
45−50
−17.4%
Metro Exodus 10−11
−110%
21−24
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−54.2%
35−40
+54.2%
Valorant 75−80
−82.3%
140−150
+82.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−81%
35−40
+81%
Counter-Strike 2 6−7
−100%
12−14
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Dota 2 50−55
−72.5%
88
+72.5%
Far Cry 5 20
−40%
27−30
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−72%
40−45
+72%
Forza Horizon 5 12−14
−100%
24−27
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
−100%
24−27
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara GTX 1060 Max-Q 6 GB dan RTX 3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3000 (seluler) adalah 17% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3000 (seluler) adalah 214% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB 17% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3000 (seluler) 120% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • RTX 3000 (seluler) berada di depan dalam 64 tes (96%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.14 26.00
Kebaruan 27 Juni 2017 27 Mei 2019
Proses teknologi 16 nm 12 nm

RTX 3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 71.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)
Quadro RTX 3000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 202 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 322 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB atau Quadro RTX 3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.