GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 470 (seluler)

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 980M SLI
2014
2x 8192 MB GDDR5
24.49
+29.9%

GeForce GTX 980M SLI mengungguli Radeon RX 470 (seluler) sebesar 30% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 470 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa205274
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 18.5941.20
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafistidak ada dataPolaris 10 Pro
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (9 tahun lalu)4 Agustus 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$549.99
Harga hari ini$499 $148 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 (seluler) memiliki 122% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980M SLI.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 470 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 470 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722048
Clockspeed core 1038 MHz926 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1127 MHz1206 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Million5,700 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt120 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data137.5
Performa floating-pointtidak ada data4,399 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 470 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataMXM-B (3.0)
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 470 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 8 GB8 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit256 Bit
Clockspeed memori5000 MHz7000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 470 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 470 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSynctidak ada data+
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 470 (seluler), termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_0)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 470 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M SLI 24.49
+29.9%
RX 470 (seluler) 18.85

GeForce GTX 980M SLI mengungguli Radeon RX 470 (seluler) sebesar 30% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980M SLI 18632
+73.9%
RX 470 (seluler) 10715

GeForce GTX 980M SLI mengungguli Radeon RX 470 (seluler) sebesar 74% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 470 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p135
+35%
100−110
−35%
Full HD110
+37.5%
80−85
−37.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Battlefield 5 80−85
+27%
60−65
−27%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+30.6%
45−50
−30.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Far Cry New Dawn 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Forza Horizon 4 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Hitman 3 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Red Dead Redemption 2 40−45
+29%
30−35
−29%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+35%
40−45
−35%
Watch Dogs: Legion 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Battlefield 5 80−85
+27%
60−65
−27%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+30.6%
45−50
−30.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Far Cry New Dawn 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Forza Horizon 4 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Hitman 3 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Metro Exodus 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+29%
30−35
−29%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+35%
40−45
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Battlefield 5 80−85
+27%
60−65
−27%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 60−65
+28%
50−55
−28%
Far Cry New Dawn 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Forza Horizon 4 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Watch Dogs: Legion 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Hitman 3 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+28%
24−27
−28%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+30%
20−22
−30%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Battlefield 5 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Forza Horizon 4 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan RX 470 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980M SLI adalah 35% lebih cepat daripada RX 470 (seluler) di 900p
  • GTX 980M SLI adalah 37.5% lebih cepat daripada RX 470 (seluler) di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980M SLI 50% lebih cepat daripada RX 470 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 980M SLI mengungguli RX 470 (seluler) di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 24.49 18.85
Kebaruan 7 Oktober 2014 4 Agustus 2016
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 120 Watt

GeForce GTX 980M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 470 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M SLI dan Radeon RX 470 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 470 (seluler)
Radeon RX 470 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 53 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 31 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M SLI atau Radeon RX 470 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.