Radeon RX 470 (seluler) vs GeForce GTX 960M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 960M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	314	503
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	9.77	tidak ada data
Efisiensi daya	14.70	7.99
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Ellesmere	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 960M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 960M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	640
Clockspeed core	926 MHz	1096 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1074 MHz	1176 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	137.5	47.04
Performa floating-point	4.399 TFLOPS	1.505 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 960M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 960M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	2500 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 960M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 960M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 960M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce GTX 960M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 470 (seluler) 15.69
+108%

GTX 960M 7.53

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 470 (seluler) 10715
+148%

GTX 960M 4318

Performa game

Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce GTX 960M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	190−200 +100%	95 −100%
Full HD	70−75 +100%	35 −100%
1440p	30−35 +100%	15 −100%
4K	27−30 +92.9%	14 −92.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	7.86	tidak ada data
1440p	18.33	tidak ada data
4K	20.37	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +125%	20−22 −125%
Counter-Strike 2	95−100 +133%	40−45 −133%
Cyberpunk 2077	35−40 +112%	16−18 −112%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +125%	20−22 −125%
Battlefield 5	70−75 +89.5%	38 −89.5%
Counter-Strike 2	95−100 +133%	40−45 −133%
Cyberpunk 2077	35−40 +112%	16−18 −112%
Far Cry 5	55−60 +107%	28 −107%
Fortnite	90−95 −6.5%	99 +6.5%
Forza Horizon 4	70−75 +100%	35 −100%
Forza Horizon 5	50−55 +125%	24−27 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +82.9%	35 −82.9%
Valorant	130−140 +60.2%	80−85 −60.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +125%	20−22 −125%
Battlefield 5	70−75 +132%	31 −132%
Counter-Strike 2	95−100 +133%	40−45 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +68.8%	120−130 −68.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +112%	16−18 −112%
Dota 2	100−110 +67.2%	60−65 −67.2%
Far Cry 5	55−60 +132%	25 −132%
Fortnite	90−95 +133%	40 −133%
Forza Horizon 4	70−75 +126%	31 −126%
Forza Horizon 5	50−55 +125%	24−27 −125%
Grand Theft Auto V	60−65 +106%	31 −106%
Metro Exodus	35−40 +200%	12 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +121%	29 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +100%	24 −100%
Valorant	130−140 +60.2%	80−85 −60.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +177%	26 −177%
Cyberpunk 2077	35−40 +112%	16−18 −112%
Dota 2	100−110 +67.2%	60−65 −67.2%
Far Cry 5	55−60 +152%	23 −152%
Forza Horizon 4	70−75 +180%	25 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +256%	18 −256%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +243%	14 −243%
Valorant	130−140 +60.2%	80−85 −60.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+200%

−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +150%	14−16 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +98.4%	60−65 −98.4%
Grand Theft Auto V	27−30 +164%	10−12 −164%
Metro Exodus	21−24 +175%	8−9 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +286%	40−45 −286%
Valorant	160−170 +81.5%	90−95 −81.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +182%	17 −182%
Cyberpunk 2077	16−18 +129%	7−8 −129%
Far Cry 5	35−40 +153%	15 −153%
Forza Horizon 4	40−45 +139%	18 −139%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +115%	12−14 −115%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+117%

−117%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +100%	7−8 −100%
Counter-Strike 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Grand Theft Auto V	30−35 +55%	20 −55%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +140%	10 −140%
Valorant	95−100 +129%	40−45 −129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +733%	3 −733%
Counter-Strike 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	60−65 +100%	30−33 −100%
Far Cry 5	18−20 +157%	7 −157%
Forza Horizon 4	30−33 +131%	12−14 −131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +113%	8−9 −113%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+240%

−240%

Beginilah cara RX 470 (seluler) dan GTX 960M bersaing dalam permainan populer:

RX 470 (seluler) adalah 100% lebih cepat di 900p
RX 470 (seluler) adalah 100% lebih cepat di 1080p
RX 470 (seluler) adalah 100% lebih cepat di 1440p
RX 470 (seluler) adalah 93% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 470 (seluler) 1300% lebih cepat.
di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 960M 6% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 470 (seluler) berada di depan dalam 62 tes (98%)
GTX 960M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.69	7.53
Kebaruan	4 Agustus 2016	13 Maret 2015
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	75 Watt

RX 470 (seluler) memiliki skor performa agregat 108.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 960M memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

Radeon RX 470 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 960M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 470 (seluler)

Radeon 780M

GeForce GTX 960M

GeForce GT 755M SLI

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon 780M

GeForce GTX 1060 (seluler)

RTX 3050 6GB Mobile

GTX 1060 (seluler)

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 980M

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 970M

Radeon RX 470 (seluler)

RX 470 (seluler)

RX 470

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Radeon RX 470 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1103 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 470 (seluler) atau GeForce GTX 960M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.