GeForce GTX 980M SLI 대 Radeon RX 470 (모바일)

VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 980M SLI와 Radeon RX 470 (모바일)를 비교했습니다.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 기가바이트 GDDR5, 200 Watt
24.59
+35.3%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 980M SLI는 RX 470 (모바일)를 상당한 35% 앞섰습니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 980M SLI와 Radeon RX 470 (Laptop) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위222299
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음9.70
전력 효율성8.5714.90
구성Maxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU 코드명데이터가 없음Ellesmere
유형랩톱용랩톱용
출시일7 10월 2014 (10년 전)4 8월 2016 (8년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$549.99

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

GeForce GTX 980M SLI 및 Radeon RX 470 (Laptop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 980M SLI 및 Radeon RX 470 (Laptop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수30722048
코어 주파수1038 MHz926 MHz
Boost 모드의 주파수1127 MHz1074 MHz
트랜지스터 수2x 5200 Million5,700 million
기술적 과정28 nm14 nm
전력 소비(TDP)200 Watt85 Watt
텍스처링 속도데이터가 없음137.5
부동 소수점 성능데이터가 없음4.399 TFLOPS
ROPs데이터가 없음32
TMUs데이터가 없음128

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 980M SLI 및 Radeon RX 470 (Laptop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈largelarge
인터페이스데이터가 없음MXM-B (3.0)
SLI 지원+-

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 980M SLI 및 Radeon RX 470 (Laptop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량2x 8 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭2x 256 Bit256 Bit
기억 주파수5000 MHz1750 MHz
메모리 대역폭데이터가 없음224.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX 980M SLI 및 Radeon RX 470 (Laptop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터데이터가 없음No outputs

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 980M SLI 및 Radeon RX 470 (Laptop)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

FreeSync-+
Optimus+-

API 호환성

GeForce GTX 980M SLI 및 Radeon RX 470 (Laptop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12_112 (12_0)
셰이더 모델데이터가 없음6.4
OpenGL데이터가 없음4.6
OpenCL데이터가 없음2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce GTX 980M SLI 및 Radeon RX 470 (모바일) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

GTX 980M SLI 24.59
+35.3%
RX 470 (모바일) 18.17

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

GTX 980M SLI 18632
+73.9%
RX 470 (모바일) 10715

게임 성능

GeForce GTX 980M SLI 및 Radeon RX 470 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p135
+42.1%
95−100
−42.1%
Full HD110
+37.5%
80−85
−37.5%

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음6.87

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Battlefield 5 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Forza Horizon 4 140−150
+22.9%
110−120
−22.9%
Hitman 3 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+23.9%
90−95
−23.9%
Metro Exodus 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+35.5%
60−65
−35.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+15.7%
85−90
−15.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Battlefield 5 80−85
+30.6%
60−65
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%
Far Cry New Dawn 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Forza Horizon 4 140−150
+22.9%
110−120
−22.9%
Hitman 3 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+23.9%
90−95
−23.9%
Metro Exodus 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+35.5%
60−65
−35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+15.7%
85−90
−15.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+29.5%
40−45
−29.5%
Forza Horizon 4 140−150
+22.9%
110−120
−22.9%
Hitman 3 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+23.9%
90−95
−23.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+35.5%
60−65
−35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+15.7%
85−90
−15.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+31%
27−30
−31%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Forza Horizon 4 140−150
+36.5%
100−110
−36.5%
Hitman 3 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Metro Exodus 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
+23.9%
110−120
−23.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+30.9%
95−100
−30.9%
Metro Exodus 27−30
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

이것이 인기 게임에서 GTX 980M SLI와 RX 470 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 980M SLI는 900p에서 42% 더 빠릅니다.
  • GTX 980M SLI는 1080p에서 38% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Cyberpunk 2077에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 GTX 980M SLI이 50% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 예외 없이 모든 72 테스트에서 GTX 980M SLI가 RX 470 (모바일)를 앞질렀습니다.

장단점 요약


성능 등급 24.59 18.17
참신성 7 10월 2014 4 8월 2016
기술적 과정 28 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 200 와트 85 와트

GTX 980M SLI은 총 성능 점수가 35.3% 더 높고.

반면 RX 470 (모바일)은 1살의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 135.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Radeon RX 470 (모바일)를 능가하는 GeForce GTX 980M SLI를 추천합니다.


GeForce GTX 980M SLI과 Radeon RX 470 (모바일) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 470 (모바일)
Radeon RX 470 (모바일)

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.3 53 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 980M SLI을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 470 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 980M SLI 및 Radeon RX 470 (모바일)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.