GeForce GTX 980M SLI vs Radeon R9 M290X Crossfire

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980M SLI dan Radeon R9 M290X Crossfire, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.62
+29.1%

GTX 980M SLI mengungguli R9 M290X Crossfire dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan Radeon R9 M290X Crossfire, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa224293
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.446.53
ArsitekturMaxwell (2014−2017)GCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafistidak ada dataNeptune CF
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)1 Maret 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan Radeon R9 M290X Crossfire: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan Radeon R9 M290X Crossfire, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722560
Clockspeed core 1038 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1127 MHz900 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Million2x 2800 Million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt200 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan Radeon R9 M290X Crossfire dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan Radeon R9 M290X Crossfire di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 8 GB2x 4 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit2x 256 Bit
Clockspeed memori5000 MHz4800 MHz
Memori yang dibagikan--

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan Radeon R9 M290X Crossfire tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan Radeon R9 M290X Crossfire, termasuk versinya.

DirectX12_112 (FL 11_1)
Vulkan+-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M SLI dan Radeon R9 M290X Crossfire di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M SLI 24.62
+29.1%
R9 M290X Crossfire 19.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 22006
+55.6%
R9 M290X Crossfire 14147

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 47841
+45.9%
R9 M290X Crossfire 32792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980M SLI 18632
+76.6%
R9 M290X Crossfire 10551

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 124076
+72.4%
R9 M290X Crossfire 71977

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 980M SLI 210
+72%
R9 M290X Crossfire 122

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan Radeon R9 M290X Crossfire di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p135
+35%
100−110
−35%
Full HD110
+71.9%
64
−71.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+29%
30−35
−29%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Battlefield 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+29%
30−35
−29%
Far Cry 5 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Forza Horizon 4 140−150
+18.9%
120−130
−18.9%
Hitman 3 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+20%
95−100
−20%
Metro Exodus 85−90
+25%
65−70
−25%
Red Dead Redemption 2 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+13.2%
90−95
−13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Battlefield 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+29%
30−35
−29%
Far Cry 5 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Forza Horizon 4 140−150
+18.9%
120−130
−18.9%
Hitman 3 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+20%
95−100
−20%
Metro Exodus 85−90
+25%
65−70
−25%
Red Dead Redemption 2 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+13.2%
90−95
−13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+29%
30−35
−29%
Far Cry 5 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Forza Horizon 4 140−150
+18.9%
120−130
−18.9%
Hitman 3 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+20%
95−100
−20%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+13.2%
90−95
−13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+20.8%
50−55
−20.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+30%
20−22
−30%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Forza Horizon 4 140−150
+29.1%
110−120
−29.1%
Hitman 3 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Metro Exodus 45−50
+27%
35−40
−27%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+35%
40−45
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+19.7%
110−120
−19.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+24.2%
30−35
−24.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Hitman 3 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+24.5%
100−110
−24.5%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20−22
−35%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan R9 M290X Crossfire bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980M SLI adalah 35% lebih cepat di 900p
  • GTX 980M SLI adalah 72% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980M SLI 50% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 980M SLI mengungguli R9 M290X Crossfire di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.62 19.07
Kebaruan 7 Oktober 2014 1 Maret 2014

GTX 980M SLI memiliki skor performa agregat 29.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 7 bulan.

GeForce GTX 980M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M290X Crossfire dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M SLI dan Radeon R9 M290X Crossfire, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
Radeon R9 M290X Crossfire

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 54 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 suara

Beri rating Radeon R9 M290X Crossfire dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M SLI atau Radeon R9 M290X Crossfire, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.