Radeon RX 470 (seluler) vs GeForce GTX 965M SLI

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce GTX 965M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 470 (seluler)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
17.41
+5.2%

RX 470 (seluler) mengungguli GTX 965M SLI dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa308322
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.03tidak ada data
Efisiensi daya14.77tidak ada data
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisEllesmeretidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)5 Januari 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482048
Clockspeed core 926 MHz924 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1074 MHz950 MHz
Jumlah transistor5,700 million2x 5200 Million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)85 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur137.5tidak ada data
Performa floating-point4.399 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs128tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)tidak ada data
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB2x 4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz5000 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
Optimus-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 965M SLI, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12_1
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce GTX 965M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 470 (seluler) 17.41
+5.2%
GTX 965M SLI 16.55

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 470 (seluler) 10715
+5%
GTX 965M SLI 10207

Performa game

Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce GTX 965M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70−75
+0%
70
+0%

Biaya per bingkai, $

1080p7.86tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Forza Horizon 4 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
Forza Horizon 5 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Metro Exodus 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Valorant 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Dota 2 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Far Cry 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Fortnite 95−100
+4.3%
90−95
−4.3%
Forza Horizon 4 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
Forza Horizon 5 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Metro Exodus 50−55
+6.4%
45−50
−6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−7%
61
+7%
Valorant 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
World of Tanks 220−230
+3.3%
210−220
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Dota 2 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Far Cry 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Forza Horizon 4 75−80
+5.6%
70−75
−5.6%
Forza Horizon 5 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+3.3%
120−130
−3.3%
Valorant 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
World of Tanks 120−130
+4.2%
120−130
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Forza Horizon 4 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%
Forza Horizon 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Valorant 45−50
+4.5%
40−45
−4.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Fortnite 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 21−24
+5%
20−22
−5%

Beginilah cara RX 470 (seluler) dan GTX 965M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • Ikat dengan 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 470 (seluler) 9% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 965M SLI 7% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 470 (seluler) berada di depan dalam 58 tes (92%)
  • GTX 965M SLI berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.41 16.55
Kebaruan 4 Agustus 2016 5 Januari 2015
Proses teknologi 14 nm 28 nm

RX 470 (seluler) memiliki skor performa agregat 5.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce GTX 965M SLI.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce GTX 965M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 470 (seluler)
Radeon RX 470 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 470 (seluler) atau GeForce GTX 965M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.