GeForce GTX 1650 (seluler) vs Radeon RX 470 (seluler)

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 470 (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1650 (seluler)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
17.81
+1.6%

GTX 1650 (seluler) mengungguli RX 470 (seluler) dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa317320
Posisi berdasarkan popularitas54tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data10.29
Efisiensi daya25.2114.59
ArsitekturTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisTU117Ellesmere
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 April 2020 (4 tahun lalu)4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$549.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242048
Clockspeed core 1380 MHz926 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHz1074 MHz
Jumlah transistor4,700 million5,700 million
Proses teknologi12 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur99.84137.5
Performa floating-point3.195 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1750 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Radeon RX 470 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 470 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 (seluler) 17.81
+1.6%
RX 470 (seluler) 17.53

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 (seluler) 9313
RX 470 (seluler) 10715
+15.1%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 470 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
+5.5%
55−60
−5.5%
1440p37
+5.7%
35−40
−5.7%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data10.00
1440ptidak ada data15.71
4Ktidak ada data26.19

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 131
+35.1%
95−100
−35.1%
Cyberpunk 2077 52
+44.4%
35−40
−44.4%
Hogwarts Legacy 51
+54.5%
30−35
−54.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60
−20%
70−75
+20%
Counter-Strike 2 113
+16.5%
95−100
−16.5%
Cyberpunk 2077 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Far Cry 5 60
+5.3%
55−60
−5.3%
Fortnite 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 4 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Forza Horizon 5 68
+25.9%
50−55
−25.9%
Hogwarts Legacy 38
+15.2%
30−35
−15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Valorant 164
+23.3%
130−140
−23.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60
−20%
70−75
+20%
Counter-Strike 2 67
−44.8%
95−100
+44.8%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−66.2%
210−220
+66.2%
Cyberpunk 2077 32
−12.5%
35−40
+12.5%
Dota 2 96
−5.2%
100−110
+5.2%
Far Cry 5 54
−5.6%
55−60
+5.6%
Fortnite 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 4 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Forza Horizon 5 60
+11.1%
50−55
−11.1%
Grand Theft Auto V 59
−8.5%
60−65
+8.5%
Hogwarts Legacy 29
−13.8%
30−35
+13.8%
Metro Exodus 33
−9.1%
35−40
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+31.9%
45−50
−31.9%
Valorant 148
+11.3%
130−140
−11.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−22%
70−75
+22%
Cyberpunk 2077 30
−20%
35−40
+20%
Dota 2 89
−13.5%
100−110
+13.5%
Far Cry 5 53
−7.5%
55−60
+7.5%
Forza Horizon 4 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Hogwarts Legacy 18
−83.3%
30−35
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+10.9%
60−65
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−30.6%
45−50
+30.6%
Valorant 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−29.2%
90−95
+29.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0.8%
120−130
−0.8%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 20
−10%
21−24
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%
Valorant 159
−5%
160−170
+5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 44
+12.8%
35−40
−12.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 12
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 90
−5.6%
95−100
+5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 5
−40%
7−8
+40%
Dota 2 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Far Cry 5 18
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan RX 470 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 (seluler) adalah 5% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 (seluler) adalah 6% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 (seluler) adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1650 (seluler) 55% lebih cepat.
  • di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 470 (seluler) 83% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 24 tes (36%)
  • RX 470 (seluler) berada di depan dalam 28 tes (42%)
  • ada hasil imbang di 14 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.81 17.53
Kebaruan 15 April 2020 4 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 85 Watt

GTX 1650 (seluler) memiliki skor performa agregat 1.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 470 (seluler) memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan Radeon RX 470 (seluler).

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (seluler)
GeForce GTX 1650 (seluler)
AMD Radeon RX 470 (seluler)
Radeon RX 470 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 3504 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau Radeon RX 470 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.