Arc A550M vs Arc A380

VS

Skor kinerja gabungan

Arc A550M
2022
8 GB GDDR6, 80 Watt
23.71

Arc A380 mengungguli Arc A550M dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A550M dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa214175
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang tidak ada data14.11
ArsitekturXe HPG (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafisAlchemistDG2-128
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis30 Maret 2022 (2 tahun lalu)14 Juni 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149
Harga hari initidak ada data$591 (4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Arc A550M dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A550M dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core161024
Clockspeed core 900 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2005 MHz2050 MHz
Jumlah transistor21,700 million7,200 million
Proses teknologi6 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt (60 - 80 Watt TGP)75 Watt
Tingkat pengisian tekstur115.2131.2

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A550M dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data222 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Arc A550M dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori14000 MHz15500 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s186.0 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Arc A550M dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMItidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Arc A550M dan Arc A380, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A550M dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A550M 23.71
Arc A380 29.72
+25.3%

Arc A380 mengungguli Arc A550M sebesar 25% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Arc A550M 14350
+41%
Arc A380 10174

Arc A550M mengungguli Arc A380 sebesar 41% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Arc A550M dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35−40
−34.3%
47
+34.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−29.8%
61
+29.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−22%
50
+22%
Battlefield 5 75−80
−24.4%
95−100
+24.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
76
+0%
Hitman 3 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−26.3%
101
+26.3%
Metro Exodus 65−70
−20.3%
80−85
+20.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−32.4%
94
+32.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25%
55
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.4%
50
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Battlefield 5 75−80
−24.4%
95−100
+24.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 55−60
−10.3%
64
+10.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+117%
30
−117%
Forza Horizon 4 75−80
+5.6%
72
−5.6%
Hitman 3 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1.3%
79
−1.3%
Metro Exodus 65−70
+16.9%
59
−16.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+16.4%
61
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−24.5%
66
+24.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.1%
48
+9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+62.1%
29
−62.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Forza Horizon 4 75−80
+33.3%
57
−33.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+53.8%
52
−53.8%
Metro Exodus 65−70
+27.8%
54
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+55.9%
34
−55.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+76%
25
−76%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−32%
65−70
+32%
Hitman 3 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Forza Horizon 4 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%
Metro Exodus 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−33.3%
65−70
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Metro Exodus 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

Beginilah cara Arc A550M dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A380 adalah 34% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A550M 117% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Arc A380 41% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A550M berada di depan dalam 13 tes (20%)
  • Arc A380 berada di depan dalam 52 tes (79%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 23.71 29.72
Kebaruan 30 Maret 2022 14 Juni 2022
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 75 Watt

Arc A380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A550M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A550M dirancang untuk laptop serta Arc A380 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A550M dan Arc A380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc A380
Arc A380

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 67 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 728 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A550M atau Arc A380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.