Arc A550M 대 Arc A380

#광고 
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

Arc A550M
2022
8 기가바이트 GDDR6, 80 Watt
23.71

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Arc A380는 Arc A550M보다 상당한 25% 더 우수한 성능을 보입니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Arc A550M와 Arc A380 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위214175
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질데이터가 없음14.06
구성Xe HPG (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
GPU 코드명AlchemistDG2-128
유형랩톱용데스크톱
출시일30 3월 2022 (2년 전)14 6월 2022 (1년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$149
현재 가격데이터가 없음$591 (4x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

Arc A550M 및 Arc A380 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Arc A550M 및 Arc A380의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수161024
코어 주파수900 MHz2000 MHz
Boost 모드의 주파수2005 MHz2050 MHz
트랜지스터 수21,700 million7,200 million
기술적 과정6 nm6 nm
전력 소비(TDP)80 Watt (60 - 80 Watt TGP)75 Watt
텍스처링 속도115.2131.2

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Arc A550M 및 Arc A380 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

인터페이스PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
길이데이터가 없음222 mm
두께데이터가 없음2-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 8-pin

RAM 기억

Arc A550M 및 Arc A380에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR6
최대 기억 용량8 기가바이트6 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit96 Bit
기억 주파수14000 MHz15500 MHz
메모리 대역폭192.0 기가바이트/s186.0 기가바이트/s
공유 메모리-데이터가 없음

비디오 포트

Arc A550M 및 Arc A380에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI데이터가 없음+

API 지원

Arc A550M 및 Arc A380에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Arc A550M 및 Arc A380 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Arc A550M 23.71
Arc A380 29.72
+25.3%

통합 벤치마크 결과에서 Arc A380가 Arc A550M보다 25% 더 우수한 성능을 보였습니다.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

Arc A550M 14350
+41%
Arc A380 10174

Arc A550M은 3DMark Fire Strike Graphics에서 Arc A380를 41% 능가합니다.

게임 테스트

Arc A550M 및 Arc A380은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD35−40
−34.3%
47
+34.3%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−29.8%
61
+29.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−22%
50
+22%
Battlefield 5 75−80
−24.4%
95−100
+24.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
76
+0%
Hitman 3 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−26.3%
101
+26.3%
Metro Exodus 65−70
−20.3%
80−85
+20.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−32.4%
94
+32.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25%
55
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.4%
50
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Battlefield 5 75−80
−24.4%
95−100
+24.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 55−60
−10.3%
64
+10.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+117%
30
−117%
Forza Horizon 4 75−80
+5.6%
72
−5.6%
Hitman 3 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1.3%
79
−1.3%
Metro Exodus 65−70
+16.9%
59
−16.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+16.4%
61
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−24.5%
66
+24.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.1%
48
+9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+62.1%
29
−62.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Forza Horizon 4 75−80
+33.3%
57
−33.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+53.8%
52
−53.8%
Metro Exodus 65−70
+27.8%
54
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+55.9%
34
−55.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+76%
25
−76%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−32%
65−70
+32%
Hitman 3 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Forza Horizon 4 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%
Metro Exodus 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−33.3%
65−70
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−36%
30−35
+36%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Metro Exodus 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

이것이 인기 게임에서 Arc A550M와 Arc A380가 경쟁하는 방식입니다:

  • Arc A380는 1080p에서 34% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Far Cry New Dawn에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 Arc A550M이 117% 더 빠릅니다.
  • Watch Dogs: Legion에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Arc A380이 41% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Arc A550M가 13 테스트에서 앞서고 있습니다(20%).
  • Arc A380가 52 테스트에서 앞서고 있습니다(79%).
  • 무승부가 1 테스트 (2%)에 있습니다.

잠단점


성능 등급 23.71 29.72
참신성 30 3월 2022 14 6월 2022
최대 기억 용량 8 기가바이트 6 기가바이트
전력 소비(TDP) 80 와트 75 와트

성능 테스트에서 Arc A550M를 능가하는 Arc A380를 추천합니다.

Arc A550M은 노트북용이고 Arc A380은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


Arc A550M과 Arc A380 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc A380
Arc A380

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.9 67 표

1에서 5까지의 척도로 Arc A550M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 726 표

1에서 5까지의 척도로 Arc A380을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Arc A550M 및 Arc A380에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.