Arc A550M vs Arc A750

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc A550M dengan Arc A750, termasuk spesifikasi dan data performa.

Arc A550M
2022
8 GB GDDR6, 60 Watt
23.67

Arc A750 mengungguli Arc A550M dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A550M dan Arc A750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa229180
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data56.51
Efisiensi daya28.239.75
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisDG2-512DG2-512
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis2022 (3 tahun lalu)12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$289

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A550M dan Arc A750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A550M dan Arc A750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20483584
Clockspeed core 900 MHz2050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2050 MHz2400 MHz
Jumlah transistor21,700 million21,700 million
Proses teknologi6 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt225 Watt
Tingkat pengisian tekstur262.4537.6
Performa floating-point8.397 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs128224
Tensor Cores256448
Ray Tracing Cores1628

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A550M dan Arc A750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A550M dan Arc A750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2000 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A550M dan Arc A750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A550M dan Arc A750, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A550M dan Arc A750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A550M 23.67
Arc A750 30.64
+29.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A550M 14350
Arc A750 29667
+107%

Performa game

Hasil Arc A550M dan Arc A750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD80−85
−36.3%
109
+36.3%
1440p45−50
−31.1%
59
+31.1%
4K27−30
−33.3%
36
+33.3%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.65
1440ptidak ada data4.90
4Ktidak ada data8.03

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−97.8%
91
+97.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−20%
60−65
+20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%
Counter-Strike 2 45−50
−91.3%
88
+91.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−20%
60−65
+20%
Forza Horizon 4 100−110
−164%
285
+164%
Forza Horizon 5 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
Metro Exodus 65−70
−78.5%
116
+78.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−22.2%
65−70
+22.2%
Valorant 95−100
−28.3%
120−130
+28.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%
Counter-Strike 2 45−50
−65.2%
76
+65.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−20%
60−65
+20%
Dota 2 85−90
−16.5%
99
+16.5%
Far Cry 5 75−80
+11.8%
68
−11.8%
Fortnite 120−130
−20.2%
140−150
+20.2%
Forza Horizon 4 100−110
−121%
239
+121%
Forza Horizon 5 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
Grand Theft Auto V 80−85
−17.9%
99
+17.9%
Metro Exodus 65−70
−44.6%
94
+44.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−17.4%
180−190
+17.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
−22.2%
65−70
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−35%
100−110
+35%
Valorant 95−100
−28.3%
120−130
+28.3%
World of Tanks 250−260
−7.8%
270−280
+7.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−22.7%
90−95
+22.7%
Counter-Strike 2 45−50
−63%
75
+63%
Cyberpunk 2077 50−55
−20%
60−65
+20%
Dota 2 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry 5 75−80
−15.8%
85−90
+15.8%
Forza Horizon 4 100−110
−84.3%
199
+84.3%
Forza Horizon 5 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−17.4%
180−190
+17.4%
Valorant 95−100
−28.3%
120−130
+28.3%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+0%
41
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+2.4%
41
−2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
World of Tanks 160−170
−25.8%
200−210
+25.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−24%
60−65
+24%
Counter-Strike 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry 5 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Forza Horizon 4 65−70
−123%
145
+123%
Forza Horizon 5 35−40
−33.3%
50−55
+33.3%
Metro Exodus 55−60
−53.6%
86
+53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−58.3%
57
+58.3%
Valorant 65−70
−39.4%
90−95
+39.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−10%
21−24
+10%
Dota 2 40−45
−4.7%
45
+4.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.7%
45
+4.7%
Metro Exodus 18−20
−126%
43
+126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−4.7%
45
+4.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Counter-Strike 2 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Far Cry 5 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Fortnite 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Forza Horizon 4 35−40
−121%
84
+121%
Forza Horizon 5 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Valorant 30−35
−46.9%
45−50
+46.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara Arc A550M dan Arc A750 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A750 adalah 36% lebih cepat di 1080p
  • Arc A750 adalah 31% lebih cepat di 1440p
  • Arc A750 adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A550M 43% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A750 164% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A550M berada di depan dalam 3 tes (5%)
  • Arc A750 berada di depan dalam 50 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.67 30.64
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 225 Watt

Arc A550M memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A750 memiliki skor performa agregat 29.4% lebih tinggi.

Arc A750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A550M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A550M dirancang untuk laptop serta Arc A750 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A550M dan Arc A750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc A750
Arc A750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 81 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 876 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A550M atau Arc A750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.