Arc A550M vs Arc A380

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Arc A550M
2022
8 Gb GDDR6, 80 Watt
23.71

Arc A380 surpasse Arc A550M d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc A550M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances214175
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données14.11
ArchitectureXe HPG (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
Nom de codeAlchemistDG2-128
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement30 Mars 2022 (2 ans il y a)14 Juin 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$149
Prix actuelpas de données$591 (4x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Arc A550M et Arc A380: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc A550M et Arc A380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders161024
Fréquence de noyau900 MHz2000 MHz
Fréquence en mode Boost2005 MHz2050 MHz
Nombre de transistors21,700 million7,200 million
Processus technologique de fabrication6 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt (60 - 80 Watt TGP)75 Watt
Vitesse de texturation115.2131.2

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Arc A550M et Arc A380 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données222 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Arc A550M et Arc A380 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb6 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit96 Bit
Fréquence de mémoire14000 MHz15500 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s186.0 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Arc A550M et Arc A380. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIpas de données+

Support de API

Les API supportées par Arc A550M et Arc A380 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Arc A550M et Arc A380 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Arc A550M 23.71
Arc A380 29.72
+25.3%

Arc A380 surpasse Arc A550M de 25% dans nos résultats de référence combinés.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

Arc A550M 14350
+41%
Arc A380 10174

Arc A550M surpasse Arc A380 de 41% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

Tests dans les jeux

Les résultats Arc A550M et Arc A380 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD35−40
−34.3%
47
+34.3%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−29.8%
61
+29.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−22%
50
+22%
Battlefield 5 75−80
−24.4%
95−100
+24.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−21.5%
75−80
+21.5%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
76
+0%
Hitman 3 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
−26.3%
101
+26.3%
Metro Exodus 65−70
−20.3%
80−85
+20.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−32.4%
94
+32.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−25%
55
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.4%
50
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Battlefield 5 75−80
−24.4%
95−100
+24.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 55−60
−10.3%
64
+10.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+117%
30
−117%
Forza Horizon 4 75−80
+5.6%
72
−5.6%
Hitman 3 55−60
−28.1%
70−75
+28.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+1.3%
79
−1.3%
Metro Exodus 65−70
+16.9%
59
−16.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+16.4%
61
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−24.5%
66
+24.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.1%
48
+9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+62.1%
29
−62.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+32.3%
31
−32.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Far Cry 5 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Forza Horizon 4 75−80
+33.3%
57
−33.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+53.8%
52
−53.8%
Metro Exodus 65−70
+27.8%
54
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+55.9%
34
−55.9%
Watch Dogs: Legion 40−45
+76%
25
−76%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−20.3%
75−80
+20.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−24.4%
55−60
+24.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−32%
65−70
+32%
Hitman 3 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Red Dead Redemption 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Forza Horizon 4 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%
Metro Exodus 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−33.3%
65−70
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Far Cry New Dawn 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Hitman 3 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Battlefield 5 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Metro Exodus 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14−16
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

C'est ainsi que Arc A550M et Arc A380 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc A380 est 34% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry New Dawn, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Arc A550M est 117% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Arc A380 est 41% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Arc A550M est en avance sur 13 tests (20%)
  • Arc A380 est en avance sur 52 tests (79%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 23.71 29.72
Nouveauté 30 Mars 2022 14 Juin 2022
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 6 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 75 Watt

Le Arc A380 est notre choix recommandé car il bat le Arc A550M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Arc A550M est destiné aux ordinateurs portables et Arc A380 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc A550M et Arc A380 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc A380
Arc A380

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 67 votes

Évaluez Arc A550M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 728 votes

Évaluez Arc A380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Arc A550M ou Arc A380, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.