AMD Radeon Pro Vega 56 vs. NVIDIA Quadro RTX 8000

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

Pro Vega 56
31.87

Quadro RTX 8000 supera a Radeon Pro Vega 56 en un 56% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega 56 y Quadro RTX 8000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16253
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.909.49
ArquitecturaVega (2017−2021)Turing (2018−2021)
Nombre de códigoVegaTU102
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2017 (hace 6 años)13 de Agosto 2018 (hace 5 años)
El precio en el momento del lanzamiento $399 $9,999
El precio actual$4999 (12.5x)$3230 (0.3x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 8000 es un 227% mejor que la de Pro Vega 56.

Características

Parámetros generales del Radeon Pro Vega 56 y Quadro RTX 8000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega 56 y Quadro RTX 8000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado35844608
La frecuencia del núcleo1247 MHz1395 MHz
La frecuencia de modo Boost1250 MHz1770 MHz
Cantidad de los transistores12,500 million18,600 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)210 Watt260 Watt
La velocidad de textura280.0509.8
El rendimiento con el punto flotante9,677 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega 56 y Quadro RTX 8000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud267 mm267 mm
AnchoIGP2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega 56 y Quadro RTX 8000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB48 GB
El ancho del bus de memoria2048 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria786 MHz14000 MHz
El ancho de banda de memoria402.4 GB/s672.0 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega 56 y Quadro RTX 8000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Radeon Pro Vega 56 y Quadro RTX 8000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDAsin datos7.5

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Vega 56 y Quadro RTX 8000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro Vega 56 31.87
RTX 8000 49.75
+56.1%

Quadro RTX 8000 supera a Radeon Pro Vega 56 en un 56% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Pro Vega 56 12353
RTX 8000 19286
+56.1%

Quadro RTX 8000 supera a Radeon Pro Vega 56 en un 56% en Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

Pro Vega 56 62249
RTX 8000 136245
+119%

Quadro RTX 8000 supera a Radeon Pro Vega 56 en un 119% en GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API Vulkan de AMD y Khronos Group.

Cobertura de referencia: 5%

Pro Vega 56 65703
RTX 8000 128273
+95.2%

Quadro RTX 8000 supera a Radeon Pro Vega 56 en un 95% en GeekBench 5 Vulkan.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon Pro Vega 56 y Quadro RTX 8000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD99
−51.5%
150−160
+51.5%
4K57
−49.1%
85−90
+49.1%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−50%
90−95
+50%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Battlefield 5 95−100
−53.1%
150−160
+53.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Far Cry 5 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−50%
120−130
+50%
Forza Horizon 4 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
Hitman 3 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−50%
90−95
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−50%
90−95
+50%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Battlefield 5 95−100
−53.1%
150−160
+53.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Far Cry 5 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−50%
120−130
+50%
Forza Horizon 4 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
Hitman 3 95−100
−51.5%
150−160
+51.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Metro Exodus 55−60
−54.5%
85−90
+54.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−48.6%
110−120
+48.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−55.2%
180−190
+55.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−50%
90−95
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−50%
90−95
+50%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Battlefield 5 95−100
−53.1%
150−160
+53.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Far Cry 5 80−85
−44.6%
120−130
+44.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−50%
120−130
+50%
Forza Horizon 4 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−48.4%
95−100
+48.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−50%
90−95
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%
Hitman 3 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%
Horizon Zero Dawn 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Metro Exodus 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Battlefield 5 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Far Cry New Dawn 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Hitman 3 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−54.8%
65−70
+54.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Battlefield 5 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Forza Horizon 4 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
−50%
24−27
+50%

Así compiten Pro Vega 56 y RTX 8000 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • RTX 8000 es 51.5% más rápido que Pro Vega 56

4K resolución:

  • RTX 8000 es 49.1% más rápido que Pro Vega 56

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 31.87 49.75
Novedad 14 de Diciembre 2017 13 de Agosto 2018
Coste $399 $9999
La capacidad máxima de RAM 8 GB 48 GB
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 210 Vatio 260 Vatio

El Quadro RTX 8000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro Vega 56 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro Vega 56 y Quadro RTX 8000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 88 votos

Califique AMD Radeon Pro Vega 56 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 438 votos

Califique NVIDIA Quadro RTX 8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro Vega 56 o Quadro RTX 8000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.