Radeon Pro Vega 56 vs. Arc Pro B60

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	222	217
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	15.16	30.42
Eficiencia energética	10.64	11.38
Arquitectura	GCN 5.0 (2017−2020)	Xe2 (2024)
Nombre de código	Vega 10	BMG-G21
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	14 de Agosto 2017 (8 años hace)	5 de Septiembre 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento	$399	$499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Arc Pro B60 es un 101% mejor que la de Pro Vega 56.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	3584	2560
La frecuencia del núcleo	1138 MHz	2000 MHz
La frecuencia de modo Boost	1250 MHz	2400 MHz
Cantidad de los transistores	12,500 million	19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación	14 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	210 Watt	200 Watt
La velocidad de textura	280.0	384.0
El rendimiento con el punto flotante	8.96 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	224	160
Ray Tracing Cores	sin datos	20
L1 Cache	896 kB	sin datos
L2 Cache	4 MB	4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Longitud	sin datos	167 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	HBM2	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	8 GB	24 GB
El ancho del bus de memoria	2048 Bit	192 Bit
La frecuencia de la memoria	786 MHz	2375 MHz
El ancho de banda de memoria	402.4 GB/s	456.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro Vega 56 27.66

Arc Pro B60 28.17
+1.8%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro Vega 56 12227
Muestras: 22

Arc Pro B60 12455
+1.9%

Muestras: 5

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	96 +1.1%	95−100 −1.1%
4K	57 +3.6%	55−60 −3.6%

Coste por fotograma, $

1080p	4.16 +26.4%	5.25 −26.4%
4K	7.00 +29.6%	9.07 −29.6%

El coste por fotograma en Pro Vega 56 es un 26% inferior en 1080p
El coste por fotograma en Pro Vega 56 es un 30% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 −1.8%	170−180 +1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Hogwarts Legacy	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Counter-Strike 2	160−170 −1.8%	170−180 +1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Far Cry 5	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Fortnite	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Forza Horizon 4	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Forza Horizon 5	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Hogwarts Legacy	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Counter-Strike 2	160−170 −1.8%	170−180 +1.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.5%	270−280 −1.5%
Cyberpunk 2077	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Dota 2	107 +7%	100−105 −7%
Far Cry 5	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Fortnite	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Forza Horizon 4	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Forza Horizon 5	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Grand Theft Auto V	100−110 +4%	100−105 −4%
Hogwarts Legacy	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Metro Exodus	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Cyberpunk 2077	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Dota 2	102 +2%	100−105 −2%
Far Cry 5	95−100 +1.1%	95−100 −1.1%
Forza Horizon 4	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Hogwarts Legacy	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −0.8%	120−130 +0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Valorant	190−200 +0%	190−200 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+5.4%

130−140

−5.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −1%	210−220 +1%
Grand Theft Auto V	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Metro Exodus	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	220−230 −1.8%	230−240 +1.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Far Cry 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	75−80 −1.3%	80−85 +1.3%
Hogwarts Legacy	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +2%	50−55 −2%

1440p
Epic

Fortnite

70−75

−1.4%

75−80
+1.4%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Grand Theft Auto V	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +5%	40−45 −5%
Valorant	170−180 −0.6%	180−190 +0.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Counter-Strike 2	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	96 +1.1%	95−100 −1.1%
Far Cry 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Forza Horizon 4	50−55 +6%	50−55 −6%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

4K
Epic

Fortnite

35−40

+0%

35−40
+0%

Así compiten Pro Vega 56 y Arc Pro B60 en los juegos populares:

Pro Vega 56 es 1% más rápido en 1080p
Pro Vega 56 es 4% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	27.66	28.17
Novedad	14 de Agosto 2017	5 de Septiembre 2025
La capacidad máxima de RAM	8 GB	24 GB
El proceso tecnológico	14 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	210 Vatio	200 Vatio

Arc Pro B60 tiene un 1.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 5% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60.

Tenga en cuenta que Radeon Pro Vega 56 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Arc Pro B60 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon Pro Vega 56

Arc Pro B60

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon RX 560 896SP

Radeon RX 550 640SP

Arc Pro B60

Radeon Pro Vega 64

Arc Pro B60

Radeon Pro WX 4170 Mobile

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.5 93 votos

Califique Radeon Pro Vega 56 en una escala de 1 a 5:

2.4 13 votos

Califique Arc Pro B60 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro Vega 56 o Arc Pro B60, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: