Radeon Pro Vega 56 vs. Arc Pro B60

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon Pro Vega 56 con Arc Pro B60, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
27.94

Pro B60 supera a Pro 56 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento217197
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia15.5532.79
Eficiencia energética10.7211.92
ArquitecturaGCN 5.0 (2017−2020)Xe2 (2024)
Nombre de códigoVega 10BMG-G21
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento14 de Agosto 2017 (8 años hace)5 de Septiembre 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento $399 $499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Arc Pro B60 es un 111% mejor que la de Pro Vega 56.

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado35842560
La frecuencia del núcleo1138 MHz2000 MHz
La frecuencia de modo Boost1250 MHz2400 MHz
Cantidad de los transistores12,500 million19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)210 Watt200 Watt
La velocidad de textura280.0384.0
El rendimiento con el punto flotante8.96 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6416
TMUs224160
Ray Tracing Coressin datos20
L1 Cache896 kBsin datos
L2 Cache4 MB4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Longitudsin datos167 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB24 GB
El ancho del bus de memoria2048 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria786 MHz2375 MHz
El ancho de banda de memoria402.4 GB/s456.0 GB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro Vega 56 27.94
Arc Pro B60 29.58
+5.9%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
Muestras: 20
Arc Pro B60 13079
+5.9%
Muestras: 4

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD96
−4.2%
100−110
+4.2%
4K57
−5.3%
60−65
+5.3%

Coste por fotograma, $

1080p4.16
+20.1%
4.99
−20.1%
4K7.00
+18.8%
8.32
−18.8%
  • El coste por fotograma en Pro Vega 56 es un 20% inferior en 1080p
  • El coste por fotograma en Pro Vega 56 es un 19% inferior en 4K

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Counter-Strike 2 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Fortnite 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Forza Horizon 4 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Forza Horizon 5 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
−4.7%
200−210
+4.7%

Full HD
High

Battlefield 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Counter-Strike 2 160−170
−0.6%
170−180
+0.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−5.8%
290−300
+5.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Dota 2 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Far Cry 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Fortnite 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Forza Horizon 4 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Forza Horizon 5 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%
Grand Theft Auto V 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Valorant 190−200
−4.7%
200−210
+4.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Dota 2 102
+2%
100−105
−2%
Far Cry 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Forza Horizon 4 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Hogwarts Legacy 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Valorant 190−200
−4.7%
200−210
+4.7%

Full HD
Epic

Fortnite 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−4.8%
220−230
+4.8%
Grand Theft Auto V 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Metro Exodus 40−45
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 220−230
−5.7%
240−250
+5.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Grand Theft Auto V 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+5%
40−45
−5%
Valorant 180−190
−5.6%
190−200
+5.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 96
−4.2%
100−105
+4.2%
Far Cry 5 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Hogwarts Legacy 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

Así compiten Pro Vega 56 y Arc Pro B60 en los juegos populares:

  • Arc Pro B60 es 4% más rápido en 1080p
  • Arc Pro B60 es 5% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 27.94 29.58
Novedad 14 de Agosto 2017 5 de Septiembre 2025
La capacidad máxima de RAM 8 GB 24 GB
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 210 Vatio 200 Vatio

Arc Pro B60 tiene un 5.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 5% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon Pro Vega 56 y Arc Pro B60.

Tenga en cuenta que Radeon Pro Vega 56 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Arc Pro B60 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 93 votos

Califique Radeon Pro Vega 56 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 votos

Califique Arc Pro B60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro Vega 56 o Arc Pro B60, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.