Radeon R9 M395 ضد GeForce GTX 680M SLI

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon R9 M395 و GeForce GTX 680M SLI، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M395
2015
4 غيغابايت GDDR5
12.78

يتفوق GTX 680M SLI على R9 M395 بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء395332
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتN13E-GTX
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17922688
سرعة الساعة الأساسية834 MHz720 MHz
عدد الترانزستورات5000 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2x 4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz3600 MHz
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
Optimus-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1211
OpenGL4.4لايوجد بيانات
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M395 12.78
GTX 680M SLI 16.54
+29.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M395 8656
GTX 680M SLI 10952
+26.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p100−110
−33%
133
+33%
Full HD70−75
−37.1%
96
+37.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−32%
30−35
+32%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
Counter-Strike 2 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−32%
30−35
+32%
Forza Horizon 4 50−55
−33.3%
65−70
+33.3%
Forza Horizon 5 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Red Dead Redemption 2 30−35
−25%
40−45
+25%
Valorant 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
Counter-Strike 2 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−32%
30−35
+32%
Dota 2 45−50
−28.3%
55−60
+28.3%
Far Cry 5 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%
Fortnite 70−75
−24.7%
90−95
+24.7%
Forza Horizon 4 50−55
−33.3%
65−70
+33.3%
Forza Horizon 5 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Grand Theft Auto V 45−50
−28.3%
55−60
+28.3%
Metro Exodus 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−22.1%
110−120
+22.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−25%
40−45
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Valorant 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%
World of Tanks 170−180
−32.4%
229
+32.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−26.2%
50−55
+26.2%
Counter-Strike 2 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−32%
30−35
+32%
Dota 2 45−50
−28.3%
55−60
+28.3%
Far Cry 5 45−50
−20.4%
55−60
+20.4%
Forza Horizon 4 50−55
−33.3%
65−70
+33.3%
Forza Horizon 5 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−22.1%
110−120
+22.1%
Valorant 50−55
−31.4%
65−70
+31.4%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Grand Theft Auto V 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−75.9%
150−160
+75.9%
Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
World of Tanks 90−95
−27.8%
110−120
+27.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−36%
30−35
+36%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Forza Horizon 4 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Forza Horizon 5 20−22
−30%
24−27
+30%
Metro Exodus 27−30
−37%
35−40
+37%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Valorant 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Far Cry 5 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Fortnite 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Forza Horizon 4 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Valorant 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M395 و GTX 680M SLI في الألعاب الشعبية:

  • GTX 680M SLI هو 33 أسرع في 900p
  • GTX 680M SLI هو 37 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 680M SLI أسرع 76 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 680M SLI متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.78 16.54
الجِدة 9 یونیو 2015 4 یونیو 2012

يحتوي R9 M395 بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات

أما GTX 680M SLI، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.4% أعلى،.

GeForce GTX 680M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M395 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M395
Radeon R9 M395
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 21 أصوات

قيم Radeon R9 M395 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 أصوات

قيم GeForce GTX 680M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.