Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 680M SLI

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 M395
2015
4 Гб GDDR5
11.64

680M SLI опережает R9 M395 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности453390
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
Графический процессорнет данныхN13E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода9 июня 2015 (10 лет назад)4 июня 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922688
Частота ядра834 МГц720 МГц
Количество транзисторов5000 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти256 бит2x 256 бит
Частота памяти1250 МГц3600 МГц
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Eyefinity+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
Переключаемая графика+-
Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1211
OpenGL4.4нет данных
Vulkan+-
Mantle+-
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R9 M395 11.64
GTX 680M SLI 14.99
+28.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 M395 8656
GTX 680M SLI 10952
+26.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p100−110
−33%
133
+33%
Full HD75−80
−30.7%
98
+30.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Resident Evil 4 Remake 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Counter-Strike 2 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Fortnite 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
Forza Horizon 4 50−55
−26%
60−65
+26%
Forza Horizon 5 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
Valorant 100−110
−17.9%
120−130
+17.9%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Counter-Strike 2 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−35.5%
229
+35.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Dota 2 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Fortnite 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%
Forza Horizon 4 50−55
−26%
60−65
+26%
Forza Horizon 5 35−40
−33.3%
45−50
+33.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−29.5%
55−60
+29.5%
Metro Exodus 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Valorant 100−110
−17.9%
120−130
+17.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−26.9%
65−70
+26.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Dota 2 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 50−55
−26%
60−65
+26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−30.2%
55−60
+30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−32.3%
40−45
+32.3%
Valorant 100−110
−17.9%
120−130
+17.9%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−27%
110−120
+27%
Grand Theft Auto V 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Metro Exodus 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−76.2%
140−150
+76.2%
Valorant 120−130
−21.3%
150−160
+21.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−34.4%
40−45
+34.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 24−27
−32%
30−35
+32%
Forza Horizon 4 27−30
−32.1%
35−40
+32.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Grand Theft Auto V 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 20−22
−30%
24−27
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

Так R9 M395 и GTX 680M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680M SLI на 33% быстрее в 900p
  • GTX 680M SLI на 31% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 680M SLI на 76% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M SLI превзошла R9 M395 во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.64 14.99
Новизна 9 июня 2015 4 июня 2012

У R9 M395 следующие преимущества: новее на 3 года.

С другой стороны, преимущества GTX 680M SLI: производительность выше на 29%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 25 голосов

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R9 M395 или GeForce GTX 680M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.