Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 680M SLI
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 680M SLI опережает R9 M395 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 394 | 331 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GCN (2012−2015) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | нет данных | N13E-GTX |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 4 июня 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2688 |
Частота ядра | 834 МГц | 720 МГц |
Количество транзисторов | 5000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2x 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 3600 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Переключаемая графика | + | - |
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 11 |
OpenGL | 4.4 | нет данных |
Vulkan | + | - |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 100−110
−33%
| 133
+33%
|
Full HD | 70−75
−37.1%
| 96
+37.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Elden Ring | 35−40
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Valorant | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Dota 2 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Elden Ring | 35−40
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
Fortnite | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
Valorant | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
World of Tanks | 170−180
−32.4%
|
229
+32.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−26.2%
|
50−55
+26.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−32%
|
30−35
+32%
|
Dota 2 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−33.3%
|
65−70
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
Valorant | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
Elden Ring | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−75.9%
|
150−160
+75.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
World of Tanks | 90−95
−26.7%
|
110−120
+26.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−36.7%
|
40−45
+36.7%
|
Metro Exodus | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Valorant | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Dota 2 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Elden Ring | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Metro Exodus | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Fortnite | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Valorant | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Так R9 M395 и GTX 680M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 680M SLI на 33% быстрее в 900p
- GTX 680M SLI на 37% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 680M SLI на 76% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 680M SLI превзошла R9 M395 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.77 | 16.54 |
Новизна | 9 июня 2015 | 4 июня 2012 |
У R9 M395 следующие преимущества: новее на 3 года.
С другой стороны, преимущества GTX 680M SLI: производительность выше на 29.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M395 и GeForce GTX 680M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.