Radeon R9 M395 vs GeForce GTX 680M SLI
累積績效評估
我们对 Radeon R9 M395 和 GeForce GTX 680M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，680M SLI 明显29% 超过R9 M395。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 460 | 395 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | 没有数据 | N13E-GTX |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 9 6月 2015（11年 前） | 4 6月 2012（14年 前） |
詳細規格
Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 2688 |
| 核心频率 | 834 MHz | 720 MHz |
| 晶体管数 | 5000 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2x 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 3600 MHz |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| 可切换的图形 | + | - |
| Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
| OpenCL | Not Listed | 没有数据 |
| Vulkan | + | - |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R9 M395和GeForce GTX 680M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395 和GeForce GTX 680M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 100−110
−33%
| 133
+33%
|
| Full HD | 75−80
−30.7%
| 98
+30.7%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
| Palworld | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Fortnite | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
| Palworld | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
| Valorant | 100−110
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−34.7%
|
229
+34.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
| Dota 2 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Fortnite | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
| Metro Exodus | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Palworld | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| Valorant | 100−110
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−28%
|
30−35
+28%
|
| Dota 2 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−25.5%
|
60−65
+25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−32.6%
|
55−60
+32.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
| Valorant | 100−110
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Palworld | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−27%
|
110−120
+27%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
| Valorant | 110−120
−22.2%
|
140−150
+22.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−34.4%
|
40−45
+34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| Palworld | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
| Metro Exodus | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| Palworld | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| Valorant | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Dota 2 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Palworld | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
这就是 R9 M395 和 GTX 680M SLI 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 680M SLI 的33% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 680M SLI 的31% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 680M SLI的速度要快 103%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 65 测试中，GTX 680M SLI 无一例外地超过了 R9 M395。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
