GeForce GTX 550 Ti ضد UHD Graphics 710

المركز في تصنيف الأداء	703	801
الترتيب حسب الشعبية	76	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.79	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.39	13.06
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GF116	Alder Lake GT1
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	128
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1300 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 Watt	15 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	28.80	10.40
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	0.3328 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	32	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
طول	210 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	4.1 غيغابايت/s	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	98.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 550 Ti 4.02
+41.5%

UHD Graphics 710 2.84

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554
+41.3%

UHD Graphics 710 1100

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Full HD	37 +54.2%	24−27 −54.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.03

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Fortnite	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +51.1%	45−50 −51.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Fortnite	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Far Cry 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+50%

14−16

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Grand Theft Auto V	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Valorant	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و UHD Graphics 710 في الألعاب الشعبية:

GTX 550 Ti هو 58 أسرع في 900p
GTX 550 Ti هو 54 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.02	2.84
الجِدة	15 مارس 2011	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	40 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 واط	15 واط

يحتوي GTX 550 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.5% أعلى،

أما UHD Graphics 710، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 673.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 550 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 710 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 550 Ti

UHD Graphics 710

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RTX 4000 Ada Generation

ضد

PRO W7800

GeForce RTX 2050 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.9 59588 أصوات

قيم GeForce GTX 550 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 128 أصوات

قيم UHD Graphics 710 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 550 Ti أو UHD Graphics 710، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: