Radeon Pro 5300M ضد Iris Xe Graphics G7 96EUs

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon Pro 5300M مع Iris Xe Graphics G7 96EUs، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 5300M
2019
4 غيغابايت GDDR6, 65 Watt
15.45
+63.8%

يتفوق Pro 5300M على Iris Xe Graphics G7 96EUs بنسبة 64 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء322436
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10081
قيمة المالي3.75لايوجد بيانات
البنيانNavi / RDNA (2019−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUNavi 14Tiger Lake Xe
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$2068 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA128096
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات400 MHz
زيادة سرعة الساعة1250 MHz1350 MHz
عدد الترانزستورات6,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)65 Watt28 Watt
معدل تعبئة النسيج100.0لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon Pro 5300M و Iris Xe Graphics G7 96EUs التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_1
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.0لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40−45
+53.8%
26
−53.8%
1440p24−27
+50%
16
−50%
4K18−20
+50%
12
−50%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 24−27 لايوجد بيانات
Battlefield 5 50−55 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 24−27 لايوجد بيانات
Far Cry 5 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 40−45 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 70−75 لايوجد بيانات
Hitman 3 30−33 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 60−65 لايوجد بيانات
Metro Exodus 50−55 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 40−45 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 45−50 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 50−55 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 24−27 لايوجد بيانات
Battlefield 5 50−55 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 24−27 لايوجد بيانات
Far Cry 5 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 40−45 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 70−75 لايوجد بيانات
Hitman 3 30−33 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 60−65 لايوجد بيانات
Metro Exodus 50−55 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 40−45 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 45−50 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 50−55 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 24−27 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 30−35 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 24−27 لايوجد بيانات
Far Cry 5 35−40 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 70−75 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 60−65 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 45−50 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 50−55 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 27−30 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 12−14 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 18−20 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات
Far Cry 5 24−27 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 30−33 لايوجد بيانات
Hitman 3 18−20 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Metro Exodus 27−30 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 27−30 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 10−11 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 10−12 لايوجد بيانات
Hitman 3 10−12 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 16−18 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 9−10 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 7−8 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 8−9 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 21−24 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 16−18 لايوجد بيانات
Metro Exodus 14−16 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 6−7 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5300M و Iris Xe Graphics G7 96EUs في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5300M هو 54 أسرع في 1080p
  • Pro 5300M هو 50 أسرع في 1440p
  • Pro 5300M هو 50 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 15.45 9.43
الجِدة 13 نوفمبر 2019 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 7 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 65 واط 28 واط

Radeon Pro 5300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5300M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Iris Xe Graphics G7 96EUs هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 163 أصوات

قيم Radeon Pro 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 822 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 96EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.