Radeon Pro 5300M ضد GeForce RTX 3070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon Pro 5300M مع GeForce RTX 3070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro 5300M
2019
4 غيغابايت GDDR6, 85 Watt
15.13

يتفوق RTX 3070 على Pro 5300M بنسبة هائلة 275 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء35345
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10040
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات57.73
كفاءة الطاقة12.5018.09
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 14GA104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12805888
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1250 MHz1725 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج100.0317.4
أداء النقطة العائمة3.2 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 5300M 15.13
RTX 3070 56.67
+275%

  • Passmark

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 5300M 5955
RTX 3070 22299
+274%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD40−45
−275%
150
+275%
1440p24−27
−308%
98
+308%
4K16−18
−300%
64
+300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.33
1440pلايوجد بيانات5.09
4Kلايوجد بيانات7.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
Atomic Heart 35−40
−611%
263
+611%
Counter-Strike 2 24−27
−473%
149
+473%
Cyberpunk 2077 30−33
−390%
147
+390%
Atomic Heart 35−40
−430%
196
+430%
Battlefield 5 60−65
−137%
149
+137%
Counter-Strike 2 24−27
−419%
135
+419%
Cyberpunk 2077 30−33
−363%
139
+363%
Far Cry 5 50−55
−208%
154
+208%
Fortnite 80−85
−189%
230−240
+189%
Forza Horizon 4 60−65
−239%
200−210
+239%
Forza Horizon 5 35−40
−308%
159
+308%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−234%
170−180
+234%
Valorant 120−130
−145%
290−300
+145%
Atomic Heart 35−40
−205%
113
+205%
Battlefield 5 60−65
−110%
132
+110%
Counter-Strike 2 24−27
−350%
117
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−42.6%
270−280
+42.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−320%
126
+320%
Dota 2 90−95
−44.6%
133
+44.6%
Far Cry 5 50−55
−196%
148
+196%
Fortnite 80−85
−189%
230−240
+189%
Forza Horizon 4 60−65
−239%
200−210
+239%
Forza Horizon 5 35−40
−279%
148
+279%
Grand Theft Auto V 55−60
−153%
139
+153%
Metro Exodus 30−33
−300%
120
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−234%
170−180
+234%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−490%
230
+490%
Valorant 120−130
−145%
290−300
+145%
Battlefield 5 60−65
−88.9%
119
+88.9%
Counter-Strike 2 24−27
−304%
105
+304%
Cyberpunk 2077 30−33
−240%
102
+240%
Dota 2 90−95
−35.9%
125
+35.9%
Far Cry 5 50−55
−182%
141
+182%
Forza Horizon 4 60−65
−239%
200−210
+239%
Forza Horizon 5 35−40
−259%
140−150
+259%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−234%
170−180
+234%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−210%
121
+210%
Valorant 120−130
−97.5%
237
+97.5%
Fortnite 80−85
−189%
230−240
+189%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−255%
350−400
+255%
Grand Theft Auto V 21−24
−326%
98
+326%
Metro Exodus 18−20
−317%
75
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−25%
170−180
+25%
Valorant 150−160
−121%
300−350
+121%
Battlefield 5 40−45
−158%
103
+158%
Counter-Strike 2 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 12−14
−377%
62
+377%
Far Cry 5 30−35
−291%
125
+291%
Forza Horizon 4 35−40
−369%
160−170
+369%
Forza Horizon 5 24−27
−265%
95−100
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−400%
110−120
+400%
Fortnite 30−35
−369%
150−160
+369%
Atomic Heart 12−14
−283%
45−50
+283%
Counter-Strike 2 6−7
−417%
30−35
+417%
Grand Theft Auto V 27−30
−333%
117
+333%
Metro Exodus 10−12
−345%
49
+345%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−350%
90
+350%
Valorant 80−85
−284%
300−350
+284%
Battlefield 5 21−24
−233%
70
+233%
Counter-Strike 2 6−7
−167%
16
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30
+500%
Dota 2 50−55
−140%
125
+140%
Far Cry 5 14−16
−367%
70
+367%
Forza Horizon 4 24−27
−380%
120−130
+380%
Forza Horizon 5 12−14
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−564%
90−95
+564%
Fortnite 14−16
−457%
75−80
+457%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro 5300M و RTX 3070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 هو 275 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 هو 308 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 هو 300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3070 أسرع 611 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.13 56.67
الجِدة 13 نوفمبر 2019 1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 220 واط

يحتوي Pro 5300M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 158.8% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 274.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 5300M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 5300M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3070 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4
172 أصوات

قيم Radeon Pro 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
11925 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 5300M أو GeForce RTX 3070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.