Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ضد Iris Xe Graphics G7

المركز في تصنيف الأداء	437	480
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	23
كفاءة الطاقة	27.22	لايوجد بيانات
البنيان	لايوجد بيانات	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	26 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	96
زيادة سرعة الساعة	1250 MHz	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR5x	DDR4
سرعة ساعة الذاكرة	8448 MHz	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12_1

DirectX 12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.36
+20.3%

Iris Xe Graphics G7 9.44

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352

Iris Xe Graphics G7 6710
+5.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289
+30.5%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436
+6.3%

Iris Xe Graphics G7 38040

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	32 +33.3%	24−27 −33.3%
1440p	14 +40%	10−12 −40%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +24%	50−55 −24%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +25%	16−18 −25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +22%	40−45 −22%
Counter-Strike 2	60−65 +24%	50−55 −24%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	30 −3.3%	30−35 +3.3%
Fortnite	65−70 +19.6%	55−60 −19.6%
Forza Horizon 4	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%
Forza Horizon 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Hogwarts Legacy	20−22 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
Valorant	100−110 +12.1%	90−95 −12.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +22%	40−45 −22%
Counter-Strike 2	60−65 +24%	50−55 −24%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +14.7%	140−150 −14.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	28 −10.7%	30−35 +10.7%
Fortnite	65−70 +19.6%	55−60 −19.6%
Forza Horizon 4	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%
Forza Horizon 5	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Grand Theft Auto V	35 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	20−22 +25%	16−18 −25%
Metro Exodus	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +66.7%	24−27 −66.7%
Valorant	100−110 +12.1%	90−95 −12.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +22%	40−45 −22%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	26 −19.2%	30−35 +19.2%
Forza Horizon 4	45−50 +17.1%	40−45 −17.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +25%	16−18 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Valorant	100−110 +27.5%	80−85 −27.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+19.6%

55−60

−19.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +18.1%	70−75 −18.1%
Grand Theft Auto V	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +28.3%	60−65 −28.3%
Valorant	120−130 +17.1%	100−110 −17.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry 5	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Forza Horizon 4	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Hogwarts Legacy	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+20%

20−22

−20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	21−24 +10%	20−22 −10%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%
Valorant	60−65 +22.4%	45−50 −22.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hogwarts Legacy	6−7 +50%	4−5 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

Full HD
High Preset

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS و Iris Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS هو 33 أسرع في 1080p
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS هو 40 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS أسرع 67 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 أسرع 26 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS متقدم في 34 الاختبارات (81٪)
Iris Xe Graphics G7 متقدم في 4 الاختبارات (10٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.36	9.44
الجِدة	26 أكتوبر 2023	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	4 nm	10 nm

يحتوي Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

ضد

GeForce MX150

Iris Xe Graphics G7

ضد

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GTX 1060 Max-Q 3 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 11 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 2821 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS أو Iris Xe Graphics G7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: