GeForce GTX 980M ضد 965M SLI

المركز في تصنيف الأداء	276	296
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.04	32.51
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	GM204	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)	5 يناير 2015 ( منذ9 سنوات)

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 965M SLI له قيمة 224٪ أفضل للمال من GTX 980M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2048
سرعة الساعة الأساسية	1038 MHz	924 MHz
زيادة سرعة الساعة	1127 MHz	950 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	2x 5200 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	51.84	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3,462 gflops	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن GeForce GTX 980M و GeForce GTX 965M SLI التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2x 4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	+
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_1
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.1.126	لايوجد بيانات
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980M 19.01
+9.8%

GTX 965M SLI 17.32

980M يتفوق على 965M SLI بمقدار 10٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980M 12517

GTX 965M SLI 14428
+15.3%

965M SLI يتفوق على 980M بمقدار 15% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M 9682

GTX 965M SLI 10207
+5.4%

965M SLI يتفوق على 980M بمقدار 5% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980M 65241
+27.5%

GTX 965M SLI 51182

980M يتفوق على 965M SLI بمقدار 27% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 980M 327632
+30.9%

GTX 965M SLI 250259

980M يتفوق على 965M SLI بمقدار 31% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	173 +15.3%	150−160 −15.3%
Full HD	73 +2.8%	71 −2.8%
1440p	31 +14.8%	27−30 −14.8%
4K	28 +16.7%	24−27 −16.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+11.1%

27−30

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +54.5%	30−35 −54.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Battlefield 5	67 +17.5%	55−60 −17.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	62 +55%	40−45 −55%
Far Cry New Dawn	59 +25.5%	45−50 −25.5%
Forza Horizon 4	74 −9.5%	80−85 +9.5%
Hitman 3	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Horizon Zero Dawn	75−80 +9.9%	70−75 −9.9%
Metro Exodus	65 +14%	55−60 −14%
Red Dead Redemption 2	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Watch Dogs: Legion	55−60 +7.4%	50−55 −7.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +33.3%	30−35 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Battlefield 5	57 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	52 +30%	40−45 −30%
Far Cry New Dawn	47 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	191 +136%	80−85 −136%
Hitman 3	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Horizon Zero Dawn	75−80 +9.9%	70−75 −9.9%
Metro Exodus	55 −3.6%	55−60 +3.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +8.3%	45−50 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +69.4%	35−40 −69.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 +7.4%	50−55 −7.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −26.9%	30−35 +26.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 4	47 −72.3%	80−85 +72.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 +9.9%	70−75 −9.9%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −9.1%	35−40 +9.1%
Watch Dogs: Legion	55−60 +7.4%	50−55 −7.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+8.3%

45−50

−8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	35 +12.9%	30−35 −12.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +17.6%	16−18 −17.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Cyberpunk 2077	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	34 +17.2%	27−30 −17.2%
Forza Horizon 4	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Hitman 3	21−24 +10%	20−22 −10%
Horizon Zero Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Metro Exodus	38 +22.6%	30−35 −22.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+10.7%

27−30

−10.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry New Dawn	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +29.4%	16−18 −29.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+13.3%

14−16

−13.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980M و GTX 965M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 980M هو 15 أسرع في 900p
GTX 980M هو 3 أسرع في 1080p
GTX 980M هو 15 أسرع في 1440p
GTX 980M هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 980M أسرع 136 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 965M SLI أسرع 72 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: