Radeon R9 M290X Crossfire ضد RX 6950 XT

المركز في تصنيف الأداء	288	15
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	27.09
كفاءة الطاقة	6.59	15.08
البنيان	GCN (2012−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Neptune CF	Navi 21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	5120
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1925 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	2324 MHz
عدد الترانزستورات	2x 2800 Million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	335 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	743.7
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	23.8 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	128
TMUs	لايوجد بيانات	320
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4800 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 11_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

R9 M290X Crossfire 19.03

RX 6950 XT 72.96
+283%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M290X Crossfire 14147

RX 6950 XT 72228
+411%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M290X Crossfire 32792

RX 6950 XT 119918
+266%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

R9 M290X Crossfire 10551

RX 6950 XT 59882
+468%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

R9 M290X Crossfire 71977

RX 6950 XT 229172
+218%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	61 −270%	226 +270%
1440p	35−40 −300%	140 +300%
4K	21−24 −305%	85 +305%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.86
1440p	لايوجد بيانات	7.85
4K	لايوجد بيانات	12.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−419%

161
+419%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −243%	150−160 +243%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −300%	130−140 +300%
Battlefield 5	65−70 −262%	230−240 +262%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −200%	120−130 +200%
Cyberpunk 2077	30−35 −361%	143 +361%
Far Cry 5	45−50 −154%	110−120 +154%
Far Cry New Dawn	50−55 −242%	180−190 +242%
Forza Horizon 4	120−130 −98.4%	240−250 +98.4%
Hitman 3	35−40 −231%	120−130 +231%
Horizon Zero Dawn	95−100 −178%	260−270 +178%
Metro Exodus	65−70 −128%	150−160 +128%
Red Dead Redemption 2	50−55 −132%	120−130 +132%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −382%	300−350 +382%
Watch Dogs: Legion	90−95 −68.1%	150−160 +68.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −243%	150−160 +243%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −300%	130−140 +300%
Battlefield 5	65−70 −262%	230−240 +262%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −200%	120−130 +200%
Cyberpunk 2077	30−35 −313%	128 +313%
Far Cry 5	45−50 −154%	110−120 +154%
Far Cry New Dawn	50−55 −242%	180−190 +242%
Forza Horizon 4	120−130 −98.4%	240−250 +98.4%
Hitman 3	35−40 −231%	120−130 +231%
Horizon Zero Dawn	95−100 −178%	260−270 +178%
Metro Exodus	65−70 −128%	150−160 +128%
Red Dead Redemption 2	50−55 −132%	120−130 +132%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −580%	442 +580%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −261%	150−160 +261%
Watch Dogs: Legion	90−95 −68.1%	150−160 +68.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −243%	150−160 +243%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −300%	130−140 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −200%	120−130 +200%
Cyberpunk 2077	30−35 −294%	122 +294%
Far Cry 5	45−50 −154%	110−120 +154%
Forza Horizon 4	120−130 −98.4%	240−250 +98.4%
Hitman 3	35−40 −231%	120−130 +231%
Horizon Zero Dawn	95−100 −235%	318 +235%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −509%	396 +509%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −391%	216 +391%
Watch Dogs: Legion	90−95 −17.6%	107 +17.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−132%

120−130
+132%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −337%	160−170 +337%
Far Cry New Dawn	30−33 −273%	110−120 +273%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −335%	85−90 +335%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −422%	90−95 +422%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −273%	80−85 +273%
Cyberpunk 2077	10−12 −745%	93 +745%
Far Cry 5	21−24 −265%	80−85 +265%
Forza Horizon 4	110−120 −146%	270−280 +146%
Hitman 3	21−24 −365%	100−110 +365%
Horizon Zero Dawn	40−45 −538%	255 +538%
Metro Exodus	35−40 −257%	132 +257%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −635%	294 +635%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −487%	130−140 +487%
Watch Dogs: Legion	110−120 −105%	240−250 +105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−258%

110−120
+258%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −363%	85−90 +363%
Far Cry New Dawn	14−16 −360%	65−70 +360%
Hitman 3	14−16 −333%	65−70 +333%
Horizon Zero Dawn	100−110 −122%	220−230 +122%
Metro Exodus	21−24 −467%	110−120 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −620%	144 +620%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −408%	60−65 +408%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −490%	55−60 +490%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −373%	50−55 +373%
Cyberpunk 2077	4−5 −1050%	46 +1050%
Far Cry 5	10−12 −355%	50−55 +355%
Forza Horizon 4	27−30 −389%	130−140 +389%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −682%	172 +682%
Watch Dogs: Legion	8−9 −713%	65 +713%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−382%

80−85
+382%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M290X Crossfire و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT هو 270 أسرع في 1080p
RX 6950 XT هو 300 أسرع في 1440p
RX 6950 XT هو 305 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 1050 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6950 XT تجاوز R9 M290X Crossfire في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	19.03	72.96
الجِدة	1 مارس 2014	10 مايو 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	335 واط

يحتوي R9 M290X Crossfire باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 67.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6950 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 283.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

Radeon RX 6950 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M290X Crossfire في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon R9 M290X Crossfire بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6950 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.