980M vs 965M SLI

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 583$
Obsługa gier 83%
NVIDIA GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 980M
Buy
  • Interfejs MXM-B (3.0)
  • Częstotliwość rdzenia 1038 + Boost
  • Ilość pamięci wideo 8 GB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 2500 MHz
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Buy
  • Interfejs
  • Częstotliwość rdzenia 924
  • Ilość pamięci wideo 2x 4096 MB
  • Typ pamięci GDDR5
  • Częstotliwość pamięci 5000
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 149$
Obsługa gier 83%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980M i GeForce GTX 965M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności224222
Stosunek jakości do ceny6.6626.75
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
KryptonimGM204brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 października 2014
(8 lat temu)
5 stycznia 2015
(8 lat temu)
Cena teraz$583 $149
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 980M i GeForce GTX 965M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980M i GeForce GTX 965M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15362048
Ilość rdzeni CUDA1536brak danych
Częstotliwość rdzenia1038 MHz924 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1127 MHz950 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million2x 5200 Million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)unknownbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami51.84brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa3,462 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980M i GeForce GTX 965M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargelarge
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI++

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980M i GeForce GTX 965M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2x 4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz5000 MHz
Przepustowość pamięci160 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980M i GeForce GTX 965M SLI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI+brak danych
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980M i GeForce GTX 965M SLI rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+brak danych
GeForce ShadowPlay+brak danych
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+brak danych
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+brak danych
Optimus++
BatteryBoost+brak danych
Ansel+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980M i GeForce GTX 965M SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12_1
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.5brak danych
OpenCL1.1brak danych
Vulkan1.1.126brak danych
CUDA++

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 980M i GeForce GTX 965M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980M 18.61
GTX 965M SLI 18.85
+1.3%
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 16%

GTX 980M 12517
GTX 965M SLI 14428
+15.3%

GeForce GTX 965M SLI przewyższa GeForce GTX 980M o 15% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 980M 65241
+27.5%
GTX 965M SLI 51182

GeForce GTX 980M przewyższa GeForce GTX 965M SLI o 27% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 980M 8343
+6.8%
GTX 965M SLI 7815

GeForce GTX 980M przewyższa GeForce GTX 965M SLI o 7% w 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 13%

GTX 980M 9682
GTX 965M SLI 10207
+5.4%

GeForce GTX 965M SLI przewyższa GeForce GTX 980M o 5% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 980M 327632
+30.9%
GTX 965M SLI 250259

GeForce GTX 980M przewyższa GeForce GTX 965M SLI o 31% w 3DMark Ice Storm GPU.

Hashrate w kopaniu kryptowalut

Wydajność GeForce GTX 980M i GeForce GTX 965M SLI w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.

Bitcoin / BTC (SHA256) 383 Mh/s brak danych

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 980M i GeForce GTX 965M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p173brak danych
Full HD72
+0%
72
+0%
1440p36brak danych
4K27brak danych

Popularne gry

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Odyssey 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 82
+32.3%
60−65
−32.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 58
+18.4%
45−50
−18.4%
Far Cry New Dawn 60
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Hitman 3 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 51
+30.8%
35−40
−30.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Odyssey 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 68
+9.7%
60−65
−9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 53
+8.2%
45−50
−8.2%
Far Cry New Dawn 56
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Hitman 3 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 31
+6.9%
27−30
−6.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 42
+7.7%
35−40
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+48.8%
40−45
−48.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Odyssey 26
−46.2%
35−40
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 61
−1.6%
60−65
+1.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 50
+2%
45−50
−2%
Far Cry New Dawn 51
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 47
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−24.2%
40−45
+24.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 25
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 brak danych
Assassin's Creed Odyssey 20
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 34
+9.7%
30−35
−9.7%
Far Cry New Dawn 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 39
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Odyssey 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 26
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 18.61 18.85
Nowość 7 października 2014 5 stycznia 2015
Szerokość magistrali pamięci 256 128
Ilość jednostek cieniujących 1536 2048

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

a

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980M i GeForce GTX 965M SLI - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci GeForce GTX 980M z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 980M od firmy AMD jest Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 980M:

Konkurenci GeForce GTX 965M SLI z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 965M SLI od firmy AMD jest Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 965M SLI:

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 190 ocen

Oceń NVIDIA GeForce GTX 980M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oceny

Oceń NVIDIA GeForce GTX 965M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980M lub GeForce GTX 965M SLI, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.