980M vs. 965M SLI

Comprar
VS
Comprar
El precio actual 583$
Soporte de juegos 83%
NVIDIA GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 980M
Buy
  • Interfaz MXM-B (3.0)
  • La frecuencia del núcleo 1038 + Boost
  • La capacidad de memoria de vídeo 8 GB
  • Tipo de memoria GDDR5
  • La frecuencia de la memoria 2500 MHz
  • La resolución máxima
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Buy
  • Interfaz
  • La frecuencia del núcleo 924
  • La capacidad de memoria de vídeo 2x 4096 MB
  • Tipo de memoria GDDR5
  • La frecuencia de la memoria 5000
  • La resolución máxima
El precio actual 149$
Soporte de juegos 83%

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 980M y GeForce GTX 965M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento222220
La relación precio-calidad6.6826.69
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Nombre de códigoGM204sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Octubre 2014
(hace 8 años)
5 de Enero 2015
(hace 8 años)
El precio actual$583 $149
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 980M y GeForce GTX 965M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 980M y GeForce GTX 965M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15362048
El número de los transportadores CUDA1536sin datos
La frecuencia del núcleo1038 MHz924 MHz
La frecuencia de modo Boost1127 MHz950 MHz
Cantidad de los transistores5,200 million2x 5200 Million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)unknownsin datos
La velocidad de textura51.84sin datos
El rendimiento con el punto flotante3,462 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 980M y GeForce GTX 965M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Soporte de busPCI Express 3.0sin datos
InterfazMXM-B (3.0)sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos
Compatible con SLI++

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 980M y GeForce GTX 965M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM8 GB2x 4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria2500 MHz5000 MHz
El ancho de banda de memoria160 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 980M y GeForce GTX 965M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos
El soporte de los monitores analógicos de VGA+sin datos
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sin datos
HDMI+sin datos
Compatible con G-SYNC+sin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 980M y GeForce GTX 965M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

GameStream+sin datos
GeForce ShadowPlay+sin datos
GPU Boost2.0sin datos
GameWorks+sin datos
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sin datos
Optimus++
BatteryBoost+sin datos
Ansel+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 980M y GeForce GTX 965M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12_1
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.1sin datos
Vulkan1.1.126sin datos
CUDA++

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 980M y GeForce GTX 965M SLI sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 980M 18.65
GTX 965M SLI 18.85
+1.1%
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 16%

GTX 980M 12517
GTX 965M SLI 14428
+15.3%

GeForce GTX 965M SLI supera a GeForce GTX 980M en un 15% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 13%

GTX 980M 65241
+27.5%
GTX 965M SLI 51182

GeForce GTX 980M supera a GeForce GTX 965M SLI en un 27% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Cobertura de referencia: 13%

GTX 980M 8343
+6.8%
GTX 965M SLI 7815

GeForce GTX 980M supera a GeForce GTX 965M SLI en un 7% en 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 13%

GTX 980M 9682
GTX 965M SLI 10207
+5.4%

GeForce GTX 965M SLI supera a GeForce GTX 980M en un 5% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

GTX 980M 327632
+30.9%
GTX 965M SLI 250259

GeForce GTX 980M supera a GeForce GTX 965M SLI en un 31% en 3DMark Ice Storm GPU.

Hashrates en minería

Rendimiento GeForce GTX 980M y GeForce GTX 965M SLI en la minería de criptomonedas. Generalmente, el resultado se mide en m-hash / s, el número de millones de soluciones generadas por una tarjeta gráfica en un segundo.

Bitcoin / BTC (SHA256) 383 Mh/s sin datos

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 980M y GeForce GTX 965M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p173sin datos
Full HD72
+0%
72
+0%
1440p36sin datos
4K27sin datos

Juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Odyssey 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 82
+32.3%
60−65
−32.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 58
+18.4%
45−50
−18.4%
Far Cry New Dawn 60
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Hitman 3 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Odyssey 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 68
+9.7%
60−65
−9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 53
+8.2%
45−50
−8.2%
Far Cry New Dawn 56
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Hitman 3 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Metro Exodus 31
+6.9%
27−30
−6.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 42
+5%
40−45
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+48.8%
40−45
−48.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Odyssey 26
−46.2%
35−40
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 61
−1.6%
60−65
+1.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 50
+2%
45−50
−2%
Far Cry New Dawn 51
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 47
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−24.2%
40−45
+24.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 25
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 sin datos
Assassin's Creed Odyssey 20
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 34
+9.7%
30−35
−9.7%
Far Cry New Dawn 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 39
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Odyssey 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 26
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 18.65 18.85
Novedad 7 de Octubre 2014 5 de Enero 2015
El ancho del bus de memoria 256 128
La cantidad de los procesadores de sombreado 1536 2048

Technical City no puede elegir entre

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

y

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI

No hay mucha diferencia en el rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 980M y GeForce GTX 965M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Competidores de GeForce GTX 980M de AMD

Creemos que el competidor más cercano GeForce GTX 980M de la companía AMD es Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 1 posición más alta está en nuestro ranking.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce GTX 980M:

Competidores de GeForce GTX 965M SLI de AMD

Creemos que el competidor más cercano GeForce GTX 965M SLI de la companía AMD es Radeon RX 6500M que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 2 posiciones más alta está en nuestro ranking.

AMD Radeon RX 6500M Radeon RX 6500M
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de AMD a GeForce GTX 965M SLI:

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 187 evaluaciones

Califique NVIDIA GeForce GTX 980M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 evaluaciones

Califique NVIDIA GeForce GTX 965M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 980M o GeForce GTX 965M SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.