980M vs 965M SLI

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 583$
Supporto del gioco 83%
NVIDIA GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 980M
Buy
  • Interfaccia MXM-B (3.0)
  • Frequenza di nucleo 1038 + Boost
  • Spazio di memoria di video 8 GB
  • Tipo di memoria GDDR5
  • Frequenza di memoria 2500 MHz
  • Risoluzione massima
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Buy
  • Interfaccia
  • Frequenza di nucleo 924
  • Spazio di memoria di video 2x 4096 MB
  • Tipo di memoria GDDR5
  • Frequenza di memoria 5000
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno 149$
Supporto del gioco 83%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M e di GeForce GTX 965M SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni224222
Rapporto qualità prezzo6.6626.76
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
Nome in codiceGM204non disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita7 ottobre 2014
(8 anni fa)
5 gennaio 2015
(8 anni fa)
Prezzo odierno$583 $149
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 965M SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 965M SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15362048
Numero di trasportatori CUDA1536non disponibile
Frequenza di nucleo1038 MHz924 MHz
Frequenza in modalità Boost1127 MHz950 MHz
Numero di transistori5,200 million2x 5200 Million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)unknownnon disponibile
Velocità di testurizzazione51.84non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile3,462 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 965M SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI++

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M e GeForce GTX 965M SLI: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB2x 4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2500 MHz5000 MHz
Larghezza di banda di memoria160 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980M e GeForce GTX 965M SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI+non disponibile
Supporto di G-SYNC+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M e GeForce GTX 965M SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+non disponibile
GeForce ShadowPlay+non disponibile
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+non disponibile
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+non disponibile
Optimus++
BatteryBoost+non disponibile
Ansel+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M e GeForce GTX 965M SLI, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_1
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.5non disponibile
OpenCL1.1non disponibile
Vulkan1.1.126non disponibile
CUDA++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 965M SLI in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980M 18.61
GTX 965M SLI 18.85
+1.3%
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 16%

GTX 980M 12517
GTX 965M SLI 14428
+15.3%

Il GeForce GTX 965M SLI supera il GeForce GTX 980M del 15% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 13%

GTX 980M 65241
+27.5%
GTX 965M SLI 51182

Il GeForce GTX 980M supera il GeForce GTX 965M SLI del 27% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Fire Strike Score

Copertura di riferimento: 13%

GTX 980M 8343
+6.8%
GTX 965M SLI 7815

Il GeForce GTX 980M supera il GeForce GTX 965M SLI del 7% nel 3DMark Fire Strike Score.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 13%

GTX 980M 9682
GTX 965M SLI 10207
+5.4%

Il GeForce GTX 965M SLI supera il GeForce GTX 980M del 5% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 980M 327632
+30.9%
GTX 965M SLI 250259

Il GeForce GTX 980M supera il GeForce GTX 965M SLI del 31% nel 3DMark Ice Storm GPU.

Estrazione di hashrate

Le prestazioni di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 965M SLI in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.

Bitcoin / BTC (SHA256) 383 Mh/s non disponibile

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 965M SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p173non disponibile
Full HD72
+0%
72
+0%
1440p36non disponibile
4K27non disponibile

Giochi popolari

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Odyssey 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 82
+32.3%
60−65
−32.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 58
+18.4%
45−50
−18.4%
Far Cry New Dawn 60
+20%
50−55
−20%
Forza Horizon 4 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Hitman 3 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 51
+30.8%
35−40
−30.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Odyssey 44
+15.8%
35−40
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 68
+9.7%
60−65
−9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 53
+8.2%
45−50
−8.2%
Far Cry New Dawn 56
+12%
50−55
−12%
Forza Horizon 4 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Hitman 3 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 31
+6.9%
27−30
−6.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 42
+7.7%
35−40
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+48.8%
40−45
−48.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Odyssey 26
−46.2%
35−40
+46.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 61
−1.6%
60−65
+1.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 50
+2%
45−50
−2%
Far Cry New Dawn 51
+2%
50−55
−2%
Forza Horizon 4 47
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−24.2%
40−45
+24.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 25
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 non disponibile
Assassin's Creed Odyssey 20
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 34
+9.7%
30−35
−9.7%
Far Cry New Dawn 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 39
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Assassin's Creed Odyssey 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 26
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 18.61 18.85
Novità 7 ottobre 2014 5 gennaio 2015
Larghezza di bus di memoria 256 128
Numero di processori shader 1536 2048

Technical City non può scegliere fra

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M

e

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI

Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980M e GeForce GTX 965M SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di GeForce GTX 980M da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX 980M d'impresa AMD sia Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sopra di GeForce GTX 980M nella nostra classifica.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX 980M:

Concorrenti di GeForce GTX 965M SLI da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX 965M SLI d'impresa AMD sia Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) che è in generale 1% più lenta e 1 posizione sotto di GeForce GTX 965M SLI nella nostra classifica.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX 965M SLI:

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 190 valutazioni

Valuti NVIDIA GeForce GTX 980M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 valutazioni

Valuti NVIDIA GeForce GTX 965M SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980M e GeForce GTX 965M SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.