GeForce GTX 970M ضد Radeon E8950

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 970M و Radeon E8950، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 970M
2014
3 غيغابايت GDDR5
14.68
+4.6%

يتفوق GTX 970M على E8950 بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء358371
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.6410.31
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPUGM204Amethyst
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)29 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,560.89 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12802048
سرعة الساعة الأساسية924 MHz735 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHz1000 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown95 Watt
معدل تعبئة النسيج83.04128.0
أداء النقطة العائمة2.657 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى3 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة120 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p136
+4.6%
130−140
−4.6%
Full HD56
+12%
50−55
−12%
1440p25
+19%
21−24
−19%
4K22
+4.8%
21−24
−4.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p45.73لايوجد بيانات
1440p102.44لايوجد بيانات
4K116.40لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
+15%
40−45
−15%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Metro Exodus 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Valorant 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 46
+15%
40−45
−15%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Dota 2 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Fortnite 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Forza Horizon 4 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Grand Theft Auto V 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 29
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 149
+6.4%
140−150
−6.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%
Valorant 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
World of Tanks 190−200
+7.2%
180−190
−7.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Dota 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 5 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Valorant 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
World of Tanks 100−110
+9.5%
95−100
−9.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 33
+10%
30−33
−10%
Grand Theft Auto V 33
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+10%
30−33
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Fortnite 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و Radeon E8950 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M هو 5 أسرع في 900p
  • GTX 970M هو 12 أسرع في 1080p
  • GTX 970M هو 19 أسرع في 1440p
  • GTX 970M هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.68 14.04
الجِدة 7 أكتوبر 2014 29 سبتمبر 2015
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 8 غيغابايت

يحتوي GTX 970M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.6% أعلى،

أما Radeon E8950، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 970M وRadeon E8950.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon E8950
Radeon E8950

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 314 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 أصوات

قيم Radeon E8950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.