GeForce GTX 970M ضد Radeon E8950

المركز في تصنيف الأداء	361	374
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.65	10.32
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GM204	Amethyst
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	29 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,560.89	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2048
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	95 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.04	128.0
أداء النقطة العائمة	2.657 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	136 +4.6%	130−140 −4.6%
Full HD	56 +12%	50−55 −12%
1440p	25 +19%	21−24 −19%
4K	22 +4.8%	21−24 −4.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	45.73	لايوجد بيانات
1440p	102.44	لايوجد بيانات
4K	116.40	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	46 +15%	40−45 −15%
Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Forza Horizon 4	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Forza Horizon 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Metro Exodus	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +20%	30−33 −20%
Valorant	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	46 +15%	40−45 −15%
Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Dota 2	33 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Fortnite	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 4	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Forza Horizon 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Grand Theft Auto V	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Metro Exodus	29 +7.4%	27−30 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	149 +6.4%	140−150 −6.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +20%	30−33 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +10%	40−45 −10%
Valorant	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
World of Tanks	190−200 +6.7%	180−190 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Counter-Strike 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Dota 2	50−55 +8%	50−55 −8%
Far Cry 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Forza Horizon 4	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Forza Horizon 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Valorant	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +5.4%	130−140 −5.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
World of Tanks	100−110 +9.5%	95−100 −9.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	35−40 +20%	30−33 −20%
Forza Horizon 4	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	25 +19%	21−24 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Valorant	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	33 +10%	30−33 −10%
Grand Theft Auto V	33 +10%	30−33 −10%
Metro Exodus	7 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Red Dead Redemption 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +10%	30−33 −10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Fortnite	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و Radeon E8950 في الألعاب الشعبية:

GTX 970M هو 5 أسرع في 900p
GTX 970M هو 12 أسرع في 1080p
GTX 970M هو 19 أسرع في 1440p
GTX 970M هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.34	13.72
الجِدة	7 أكتوبر 2014	29 سبتمبر 2015
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	8 غيغابايت