GeForce GTX 970M ضد Radeon E8950

المركز في تصنيف الأداء	409	421
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.53	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.88	10.52
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GM204	Amethyst
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ11 سنوات)	29 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,560.89	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2048
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	735 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	95 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.04	128.0
أداء النقطة العائمة	2.657 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	128
L1 Cache	480 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	1536 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	136 +4.6%	130−140 −4.6%
Full HD	58 +5.5%	55−60 −5.5%
1440p	27 +12.5%	24−27 −12.5%
4K	21 +16.7%	18−21 −16.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	44.15	لايوجد بيانات
1440p	94.85	لايوجد بيانات
4K	121.95	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 +10%	70−75 −10%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Hogwarts Legacy	24−27 +19%	21−24 −19%

Full HD
Medium

Battlefield 5	66 +10%	60−65 −10%
Counter-Strike 2	75−80 +10%	70−75 −10%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Far Cry 5	46 +15%	40−45 −15%
Fortnite	163 +8.7%	150−160 −8.7%
Forza Horizon 4	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Forza Horizon 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Hogwarts Legacy	24−27 +19%	21−24 −19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Valorant	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%

Full HD
High

Battlefield 5	54 +8%	50−55 −8%
Counter-Strike 2	75−80 +10%	70−75 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +5%	180−190 −5%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Dota 2	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Far Cry 5	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Fortnite	65 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	53 +6%	50−55 −6%
Forza Horizon 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Grand Theft Auto V	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Hogwarts Legacy	24−27 +19%	21−24 −19%
Metro Exodus	24 +14.3%	21−24 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +8.9%	45−50 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Valorant	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Dota 2	85−90 +4.7%	85−90 −4.7%
Far Cry 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	36 +20%	30−33 −20%
Hogwarts Legacy	24−27 +19%	21−24 −19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	110−120 +6.4%	110−120 −6.4%

Full HD
Epic

Fortnite

49
+8.9%

45−50

−8.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +8.4%	95−100 −8.4%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	14 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +9.2%	120−130 −9.2%
Valorant	140−150 +10%	130−140 −10%

1440p
Ultra

Battlefield 5	33 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Forza Horizon 4	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Hogwarts Legacy	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

1440p
Epic

Fortnite

31
+14.8%

27−30

−14.8%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Grand Theft Auto V	33 +10%	30−33 −10%
Hogwarts Legacy	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	7 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Far Cry 5	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	6 +20%	5−6 −20%
Hogwarts Legacy	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +20%	10−11 −20%

4K
Epic

Fortnite

14
+16.7%

12−14

−16.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و Radeon E8950 في الألعاب الشعبية:

GTX 970M هو 5 أسرع في 900p
GTX 970M هو 5 أسرع في 1080p
GTX 970M هو 13 أسرع في 1440p
GTX 970M هو 17 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.46	12.89
الجِدة	7 أكتوبر 2014	29 سبتمبر 2015
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	8 غيغابايت

يحتوي GTX 970M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4.4% أعلى،

أما Radeon E8950، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 970M وRadeon E8950.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 970M

Radeon E8950

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 970M

ضد

GeForce GTX 1050 Ti محمول

Radeon E8950

ضد

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

GeForce GTX 970M

ضد

Radeon HD 7970M Crossfire

NVIDIA RTX 5060 Ti 8 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 336 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 14 أصوات

قيم Radeon E8950 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970M أو Radeon E8950، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: