GeForce GTX 970M बनाम Quadro M3000M

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M और Quadro M3000M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	329	339
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	3.93	2.27
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
GPU का कोड नाम	GM204	GM204
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)	2 अक्टूबर 2015 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$2,560.89	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$848 (0.3x)	$981

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 970M में पैसे के लिए M3000M की तुलना में 73% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 970M और Quadro M3000M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M और Quadro M3000M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1280	1,024
CUDA कोर्स की संख्या	1280	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	924 MHz	1050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1038 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	5,200 million	5,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	unknown	75 Watt
टेक्सचर फिल रेट	83.04	67.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2,657 gflops	2,150 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M और Quadro M3000M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकार	large	large
डेटा बस का समर्थन	PCI Express 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	None	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 970M और Quadro M3000M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	192 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	2500 MHz	5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	120 GB/s	160 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 970M और Quadro M3000M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	No outputs	No outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Display Port	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2
G-SYNC का समर्थन	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost	2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Pro	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Mosaic	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
nView Display Management	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Optimus	इस पर कोई डेटा नहीं है	+
Ansel	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 970M और Quadro M3000M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12
शेडर मॉडल	6.4	5.0
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.2

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M और Quadro M3000M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 970M 14.78
+3.6%

M3000M 14.27

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 970M 5722
+3.5%

M3000M 5526

GeForce GTX 970M ने Passmark में Quadro M3000M को 4% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 970M 28845
+5.3%

M3000M 27405

GeForce GTX 970M ने 3DMark Vantage Performance में Quadro M3000M को 5% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 970M 9878
+19.2%

M3000M 8289

GeForce GTX 970M ने 3DMark 11 Performance GPU में Quadro M3000M को 19% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 970M 7463
+14.2%

M3000M 6537

GeForce GTX 970M ने 3DMark Fire Strike Graphics में Quadro M3000M को 14% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 970M 51247
+14.9%

M3000M 44603

GeForce GTX 970M ने 3DMark Cloud Gate GPU में Quadro M3000M को 15% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 970M 18376
+14.5%

M3000M 16049

GeForce GTX 970M ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro M3000M को 14% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 970M 17026
+2.1%

M3000M 16677

GeForce GTX 970M ने GeekBench 5 Vulkan में Quadro M3000M को 2% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 970M 17191
+9.7%

M3000M 15678

GeForce GTX 970M ने GeekBench 5 CUDA में Quadro M3000M को 10% से मात दी।

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 970M 93
+16.3%

M3000M 80

GeForce GTX 970M ने Unigine Heaven 3.0 में Quadro M3000M को 16% से मात दी।

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है, जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 970M 51
+13.3%

M3000M 45

GeForce GTX 970M ने Octane Render OctaneBench में Quadro M3000M को 13% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 34

M3000M 50
+47.4%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में GeForce GTX 970M को 47% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 21

M3000M 85
+304%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GeForce GTX 970M को 304% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 3

M3000M 52
+1525%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce GTX 970M को 1525% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 24

M3000M 77
+220%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GeForce GTX 970M को 220% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 37

M3000M 65
+74.2%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GeForce GTX 970M को 74% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 11

M3000M 22
+100%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GeForce GTX 970M को 100% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 28

M3000M 40
+44.7%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में GeForce GTX 970M को 45% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 970M 12
+144%

M3000M 5

GeForce GTX 970M ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में Quadro M3000M को 144% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Showcase

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 28

M3000M 40
+44.7%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Showcase में GeForce GTX 970M को 45% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 वर्कस्टेशन बेंचमार्क का यह हिस्सा छह अलग-अलग मोड में 700 हजार से अधिक पॉलीगॉन से युक्त सुपरहीरो एनर्जी प्लांट के स्थिर दृश्य को प्रस्तुत करने के लिए Autodesk Maya 13 इंजन का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 34

M3000M 50
+47.4%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Maya में GeForce GTX 970M को 47% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Catia

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 24

M3000M 77
+220%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Catia में GeForce GTX 970M को 220% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Solidworks

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 21

M3000M 85
+304%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Solidworks में GeForce GTX 970M को 304% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Siemens NX

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 3

M3000M 52
+1525%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Siemens NX में GeForce GTX 970M को 1525% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Creo

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 37

M3000M 65
+74.2%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Creo में GeForce GTX 970M को 74% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Medical

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 11

M3000M 22
+100%

Quadro M3000M ने SPECviewperf 12 - Medical में GeForce GTX 970M को 100% से मात दी।

SPECviewperf 12 - Energy

बेंचमार्क कवरेज: 2%

GTX 970M 11.7
+144%

M3000M 4.8

GeForce GTX 970M ने SPECviewperf 12 - Energy में Quadro M3000M को 144% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p	136 +4.6%	130−140 −4.6%
Full HD	58 −3.4%	60 +3.4%
1440p	27 +12.5%	24−27 −12.5%
4K	21 −19%	25 +19%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	14.78	14.27
नवीनता	7 अक्टूबर 2014	2 अक्टूबर 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	4 GB

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 970M और Quadro M3000M के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro M3000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 970M और Quadro M3000M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 970M

Quadro M3000M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 285 वोट

GeForce GTX 970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.8 292 वोट

Quadro M3000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M और Quadro M3000M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	42 +40%	30−33 −40%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	66 +34.7%	45−50 −34.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry 5	46 +24.3%	35−40 −24.3%
Far Cry New Dawn	41 +5.1%	35−40 −5.1%
Forza Horizon 4	61 +22%	50−55 −22%
Hitman 3	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

Assassin's Creed Odyssey	36 +20%	30−33 −20%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	54 +10.2%	45−50 −10.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry 5	43 +16.2%	35−40 −16.2%
Far Cry New Dawn	38 −2.6%	35−40 +2.6%
Forza Horizon 4	53 +6%	50−55 −6%
Hitman 3	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Metro Exodus	24 +9.1%	21−24 −9.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	34 +13.3%	30−33 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +7.1%	42 −7.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

Assassin's Creed Odyssey	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Battlefield 5	49 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry 5	39 +5.4%	35−40 −5.4%
Far Cry New Dawn	35 −11.4%	35−40 +11.4%
Forza Horizon 4	36 −38.9%	50−55 +38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +18.2%	22 −18.2%
Watch Dogs: Legion	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Hitman 3	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Shadow of the Tomb Raider	20 +11.1%	18−20 −11.1%

Assassin's Creed Odyssey	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Battlefield 5	33 +13.8%	27−30 −13.8%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry 5	27 +17.4%	21−24 −17.4%
Far Cry New Dawn	25 −4%	24−27 +4%
Forza Horizon 4	23 −21.7%	27−30 +21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +14.3%	14 −14.3%

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	15 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	13 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry New Dawn	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	6 −233%	20−22 +233%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

GeForce GTX 970M बनाम Quadro M3000M

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

विषय

सामान्य जानकारी

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

तकनीकी विनिर्देश

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

मेमोरी

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

प्रौद्योगिकियां

API का समर्थन

बेंचमार्क प्रदर्शन

समग्र प्राप्तांक

Passmark

3DMark Vantage Performance

3DMark 11 Performance GPU

3DMark Fire Strike Graphics

3DMark Cloud Gate GPU

GeekBench 5 OpenCL

GeekBench 5 Vulkan

GeekBench 5 CUDA

Unigine Heaven 3.0

Octane Render OctaneBench

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

SPECviewperf 12 - Showcase

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 - Catia

SPECviewperf 12 - Solidworks

SPECviewperf 12 - Siemens NX

SPECviewperf 12 - Creo

SPECviewperf 12 - Medical

SPECviewperf 12 - Energy

गेमिंग प्रदर्शन

FPS का औसत

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

फायदे और नुकसान

अपना मत डालें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

उपयोगकर्ता रेटिंग

प्रश्न और टिप्पणियाँ