GeForce GTX 970M ضد 680MX

المركز في تصنيف الأداء	334	396
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.14	9.02
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GM204	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)	23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,560.89	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$848 (0.3x)	$200

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 680MX له قيمة 118٪ أفضل للمال من GTX 970M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1536
النوى CUDA	1280	1536
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	720 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	5,200 million	3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	122 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.04	92.2 billion/sec
أداء النقطة العائمة	2,657 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 970M و GeForce GTX 680MX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120 غيغابايت/s	160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision	لايوجد بيانات	+
GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	+
BatteryBoost	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 API
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	لايوجد بيانات
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970M 14.86
+38.5%

GTX 680MX 10.73

970M يتفوق على 680MX بمقدار 38٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 970M 5739
+38.6%

GTX 680MX 4142

970M يتفوق على 680MX بمقدار 39% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970M 9878
+46.6%

GTX 680MX 6736

970M يتفوق على 680MX بمقدار 47% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970M 28845
+13.1%

GTX 680MX 25501

970M يتفوق على 680MX بمقدار 13% في 3DMark Vantage Performance.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 970M 18456
+51.3%

GTX 680MX 12198

970M يتفوق على 680MX بمقدار 51% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 970M 17191
+52%

GTX 680MX 11307

970M يتفوق على 680MX بمقدار 52% في GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 970M 51
+41.7%

GTX 680MX 36

970M يتفوق على 680MX بمقدار 42% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	136 +43.2%	95−100 −43.2%
Full HD	59 +13.5%	52 −13.5%
1440p	25 +38.9%	18−20 −38.9%
4K	22 +57.1%	14−16 −57.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	42	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	24−27	لايوجد بيانات
Battlefield 5	52	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	30−33	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	21−24	لايوجد بيانات
Far Cry 5	50	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	48	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	61	لايوجد بيانات
Hitman 3	27−30	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	60−65	لايوجد بيانات
Metro Exodus	53	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	40−45	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	45−50	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	45−50	لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	36	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	24−27	لايوجد بيانات
Battlefield 5	44	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	30−33	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	21−24	لايوجد بيانات
Far Cry 5	41	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	37	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	131	لايوجد بيانات
Hitman 3	27−30	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	60−65	لايوجد بيانات
Metro Exodus	40	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	40−45	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	45−50	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	45	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	45−50	لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	24−27	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	30−33	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	21−24	لايوجد بيانات
Far Cry 5	29	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	36	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	60−65	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	45−50	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	26	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	45−50	لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5	26	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	28	لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	12−14	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	18−20	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	8−9	لايوجد بيانات
Far Cry 5	27	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	23	لايوجد بيانات
Hitman 3	18−20	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	30−33	لايوجد بيانات
Metro Exodus	25	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	27−30	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	9−10	لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5	12	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	13	لايوجد بيانات
Hitman 3	10−12	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	16−18	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	9	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	16	لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	7−8	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	2−3	لايوجد بيانات
Far Cry 5	8	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	6	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	16−18	لايوجد بيانات
Metro Exodus	12	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	6−7	لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و GTX 680MX في الألعاب الشعبية:

GTX 970M هو 43 أسرع في 900p
GTX 970M هو 13 أسرع في 1080p
GTX 970M هو 39 أسرع في 1440p
GTX 970M هو 57 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	14.86	10.73
الجِدة	7 أكتوبر 2014	23 أكتوبر 2012
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2 غيغابايت