GeForce GTX 970M ضد GTX 770M SLI

#إعلان 
شراء
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 محمول GTX 980M GTX 980MX
VS
#إعلان 
شراء
GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 970M و GeForce GTX 770M SLI، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 970M
2014
3 غيغابايت GDDR5
12.75
+15.7%

يتفوق GTX 970M على GTX 770M SLI بنسبة معتدلة 16 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 970M GTX 970M
GTX 770M SLI GTX 770M SLI

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء365403
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.535.85
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGM204لايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,560.89 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801920
سرعة الساعة الأساسية924 MHz811 MHz
زيادة سرعة الساعة1038 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,200 million2x 2540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)unknown150 Watt
معدل تعبئة النسيج83.04لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة2.657 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs80لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI++

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى3 غيغابايت2x 3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit2x 192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz4000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة120 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126-
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 970M 12.75
+15.7%
GTX 770M SLI 11.02

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 970M 9878
+3.2%
GTX 770M SLI 9569

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p136
+23.6%
110−120
−23.6%
Full HD58
+16%
50−55
−16%
1440p27
+28.6%
21−24
−28.6%
4K21
+16.7%
18−20
−16.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p44.15لايوجد بيانات
1440p94.85لايوجد بيانات
4K121.95لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 75−80
+18.2%
65−70
−18.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+16%
24−27
−16%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 66
+26.9%
50−55
−26.9%
Counter-Strike 2 75−80
+18.2%
65−70
−18.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+16%
24−27
−16%
Far Cry 5 46
+12.2%
40−45
−12.2%
Fortnite 163
+133%
70−75
−133%
Forza Horizon 4 61
+19.6%
50−55
−19.6%
Forza Horizon 5 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+39.5%
40−45
−39.5%
Valorant 110−120
+9.4%
100−110
−9.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Battlefield 5 54
+3.8%
50−55
−3.8%
Counter-Strike 2 75−80
+18.2%
65−70
−18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+10.5%
170−180
−10.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+16%
24−27
−16%
Dota 2 85−90
+9.9%
80−85
−9.9%
Far Cry 5 43
+4.9%
40−45
−4.9%
Fortnite 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Forza Horizon 4 53
+3.9%
50−55
−3.9%
Forza Horizon 5 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Grand Theft Auto V 49
+6.5%
45−50
−6.5%
Metro Exodus 24
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+14%
40−45
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Valorant 110−120
+9.4%
100−110
−9.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
−6.1%
50−55
+6.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+16%
24−27
−16%
Dota 2 85−90
+9.9%
80−85
−9.9%
Far Cry 5 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 36
−41.7%
50−55
+41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−30.3%
40−45
+30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Valorant 110−120
+9.4%
100−110
−9.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
−42.9%
70−75
+42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+14.4%
90−95
−14.4%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 14
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+40.7%
90−95
−40.7%
Valorant 140−150
+12.4%
120−130
−12.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+3.1%
30−35
−3.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Forza Horizon 4 23
−26.1%
27−30
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
+19.2%
24−27
−19.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 33
+43.5%
21−24
−43.5%
Metro Exodus 7
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Far Cry 5 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 6
−250%
21−24
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
+27.3%
10−12
−27.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و GTX 770M SLI في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M هو 24 أسرع في 900p
  • GTX 970M هو 16 أسرع في 1080p
  • GTX 970M هو 29 أسرع في 1440p
  • GTX 970M هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 970M أسرع 133 بنسبة
  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 770M SLI أسرع 250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 970M متقدم في 50 الاختبارات (79٪)
  • GTX 770M SLI متقدم في 11 الاختبارات (17٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 12.75 11.02
الجِدة 7 أكتوبر 2014 30 مايو 2013

يحتوي GTX 970M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة

GeForce GTX 970M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 770M SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 970M GeForce GTX 970M
ضد
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
ضد
R9 M395 Radeon R9 M395
GTX 970M GeForce GTX 970M
ضد
RX 5500M Radeon RX 5500M
R7 250 Radeon R7 250
ضد
GTX 970M GeForce GTX 970M
FirePro W4100 FirePro W4100
ضد
GTX 970M GeForce GTX 970M
RX 460 محمول Radeon RX 460 محمول
ضد
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
ضد
GTX 970M GTX 970M
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
ضد
GTX 970M GTX 970M
HD 6970 Radeon HD 6970
ضد
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 675M SLI GTX 675M SLI
ضد
GTX 970M GTX 970M
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
ضد
GTX 970M GTX 970M
GTX 480 GTX 480
ضد
GTX 970M GTX 970M
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
ضد
GTX 970M GTX 970M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 323 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 أصوات

قيم GeForce GTX 770M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970M أو GeForce GTX 770M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.