Titan X Pascal 与 Radeon R9 380
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Titan X Pascal的表现比Radeon R9 380高出了112%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon R9 380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 145 | 315 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 14.95 | 9.08 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
代号 | GP102 | Tonga Pro |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 25 7月 2016(7年 前) | 26 6月 2015(8年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | $199 |
现在的价格 | $312 (0.3x) | $12.90 (0.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Titan X Pascal 的 65% 性价比高于 R9 380。
特性
Titan X Pascal和Radeon R9 380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon R9 380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 1792 |
Compute输送机数 | 没有数据 | 28 |
核心频率 | 1418 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 970 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 5,000 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 342.9 | 108.6 |
带浮点的性能 | 10,974 gflops | 3,476 gflops |
兼容性和尺寸
负责Titan X Pascal和Radeon R9 380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 221 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
主機板規格 | 没有数据 | 全高/全长/双槽 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
CrossFire没有桥接的接头 | 没有数据 | 1 |
内存
Titan X Pascal和Radeon R9 380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
(HBM) 高带宽内存 | 没有数据 | - |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 970 MHz |
内存通过量 | 480.4 千兆字节/s | 182.4 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Titan X Pascal和Radeon R9 380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | 没有数据 | + |
Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Titan X Pascal和Radeon R9 380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | 没有数据 | - |
CrossFire | 没有数据 | 1 |
Enduro | 没有数据 | - |
FRTC | 没有数据 | 1 |
FreeSync | 没有数据 | 1 |
HD3D | 没有数据 | + |
LiquidVR | 没有数据 | 1 |
PowerTune | 没有数据 | + |
TrueAudio | 没有数据 | + |
ZeroCore | 没有数据 | + |
VCE | 没有数据 | + |
DDMA音频 | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Titan X Pascal和Radeon R9 380支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | 没有数据 | + |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是Titan X Pascal和Radeon R9 380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Titan X Pascal比Radeon R9 380高出112%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Titan X Pascal的表现比Radeon R9 380好112%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Titan X Pascal的表现比Radeon R9 380好195%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Titan X Pascal的表现比Radeon R9 380好240%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Titan X Pascal的表现比Radeon R9 380好232%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Titan X Pascal的表现比Radeon R9 380好166%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Titan X Pascal的表现比Radeon R9 380好63%。
Unigine Heaven 4.0
这是一个老的DirectX 11基准,是Unigine 3.0的新版本,差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇,蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用,尽管它的年龄很大,因为它早在2013年就已发布。
基准覆盖率。1%
在Unigine Heaven 4.0中,Titan X Pascal的表现比Radeon R9 380好366%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon R9 380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 124
+87.9%
| 66
−87.9%
|
1440p | 73
+143%
| 30−35
−143%
|
4K | 62
+158%
| 24
−158%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+215%
|
30−35
−215%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+265%
|
24−27
−265%
|
Battlefield 5 | 174
+235%
|
50−55
−235%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+212%
|
24−27
−212%
|
Far Cry 5 | 121
+181%
|
40−45
−181%
|
Far Cry New Dawn | 138
+214%
|
40−45
−214%
|
Forza Horizon 4 | 127
+140%
|
50−55
−140%
|
Hitman 3 | 163
+341%
|
35−40
−341%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+439%
|
50−55
−439%
|
Metro Exodus | 143
+198%
|
45−50
−198%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
+184%
|
40−45
−184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+458%
|
45−50
−458%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+259%
|
27−30
−259%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+164%
|
30−35
−164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+227%
|
24−27
−227%
|
Battlefield 5 | 165
+217%
|
50−55
−217%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+277%
|
35−40
−277%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+176%
|
24−27
−176%
|
Far Cry 5 | 146
+240%
|
40−45
−240%
|
Far Cry New Dawn | 123
+180%
|
40−45
−180%
|
Forza Horizon 4 | 121
+128%
|
50−55
−128%
|
Hitman 3 | 84
+127%
|
35−40
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 221
+333%
|
50−55
−333%
|
Metro Exodus | 140
+192%
|
45−50
−192%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
+173%
|
40−45
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+261%
|
51
−261%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+214%
|
27−30
−214%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+103%
|
30−35
−103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+142%
|
24−27
−142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
Far Cry 5 | 67
+55.8%
|
40−45
−55.8%
|
Forza Horizon 4 | 112
+111%
|
50−55
−111%
|
Horizon Zero Dawn | 150
+194%
|
50−55
−194%
|
Metro Exodus | 127
+165%
|
45−50
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+217%
|
30
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+121%
|
27−30
−121%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+168%
|
40−45
−168%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+106%
|
30−35
−106%
|
Far Cry New Dawn | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Hitman 3 | 55
+139%
|
21−24
−139%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+370%
|
20−22
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Far Cry 5 | 101
+288%
|
24−27
−288%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+269%
|
30−35
−269%
|
Metro Exodus | 101
+261%
|
27−30
−261%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 124
+276%
|
30−35
−276%
|
Far Cry New Dawn | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Hitman 3 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+258%
|
19
−258%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Battlefield 5 | 71
+318%
|
16−18
−318%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+312%
|
16−18
−312%
|
Metro Exodus | 56
+273%
|
14−16
−273%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
这就是 Titan X Pascal 和 R9 380 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Titan X Pascal 的88% 速度更快
- 在 1440p 中,Titan X Pascal 的143% 速度更快
- 在 4K 中,Titan X Pascal 的158% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,Titan X Pascal比R9 380快500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,Titan X Pascal 无一例外地超过了 R9 380。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。