GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon R9 380

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.52
+66.8%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1060 6 GB以令人印象深刻的67%超过了Radeon R9 380。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位187315
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
价质比3.159.08
架构Pascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
代号GP106Tonga Pro
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期19 7月 2016(7年 前)26 6月 2015(8年 前)
发布时的价格$299 $199
现在的价格$911 (3x)$12.90 (0.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 380 的 188% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801792
Compute输送机数没有数据28
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1708 MHz970 MHz
晶体管数4,400 million5,000 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt190 Watt
纹理填充率136.7108.6
带浮点的性能4,375 gflops3,476 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm221 mm
宽度2-slot2-slot
主機板規格没有数据全高/全长/双槽
附加电源连接器1x 6-pin2 x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头没有数据1

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存没有数据-
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz970 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s182.4 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity没有数据+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持没有数据+
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据-
CrossFire没有数据1
Enduro没有数据-
FRTC没有数据1
FreeSync没有数据1
HD3D没有数据+
LiquidVR没有数据1
PowerTune没有数据+
TrueAudio没有数据+
ZeroCore没有数据+
VCE没有数据+
DDMA音频没有数据+
VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.46.3
OpenGL4.64.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle没有数据+
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.52
+66.8%
R9 380 15.90

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon R9 380高出67%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+66.8%
R9 380 6147

在Passmark中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 380好67%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 17401
+42.7%
R9 380 12191

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 380好43%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 55893
+88.1%
R9 380 29722

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 380好88%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
+58%
R9 380 8218

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 380好58%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 77035
+51.9%
R9 380 50723

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 380好52%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1060 6 GB 437988
+44.2%
R9 380 303773

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 380好44%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon R9 380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+42.4%
66
−42.4%
1440p47
+74.1%
27−30
−74.1%
4K34
+41.7%
24
−41.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+76%
24−27
−76%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+118%
30−35
−118%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Battlefield 5 89
+71.2%
50−55
−71.2%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+76%
24−27
−76%
Far Cry 5 83
+93%
40−45
−93%
Far Cry New Dawn 82
+86.4%
40−45
−86.4%
Forza Horizon 4 100
+88.7%
50−55
−88.7%
Hitman 3 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Metro Exodus 92
+91.7%
45−50
−91.7%
Red Dead Redemption 2 100
+127%
40−45
−127%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+69%
27−30
−69%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+84.8%
30−35
−84.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Battlefield 5 78
+50%
50−55
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+103%
35−40
−103%
Cyberpunk 2077 40−45
+76%
24−27
−76%
Far Cry 5 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Far Cry New Dawn 69
+56.8%
40−45
−56.8%
Forza Horizon 4 93
+75.5%
50−55
−75.5%
Hitman 3 65−70
+75.7%
35−40
−75.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Metro Exodus 75
+56.3%
45−50
−56.3%
Red Dead Redemption 2 82
+86.4%
40−45
−86.4%
Shadow of the Tomb Raider 27
−66.7%
45−50
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+49%
51
−49%
Watch Dogs: Legion 45−50
+69%
27−30
−69%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+15.2%
30−35
−15.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+76%
24−27
−76%
Far Cry 5 50
+16.3%
40−45
−16.3%
Forza Horizon 4 73
+37.7%
50−55
−37.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Metro Exodus 69
+43.8%
45−50
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30
−46.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+69%
27−30
−69%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+56.8%
40−45
−56.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+54.8%
30−35
−54.8%
Far Cry New Dawn 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Hitman 3 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Red Dead Redemption 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+100%
16−18
−100%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+108%
12−14
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+95%
20−22
−95%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Far Cry 5 47
+80.8%
24−27
−80.8%
Forza Horizon 4 57
+90%
30−33
−90%
Horizon Zero Dawn 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Metro Exodus 50
+78.6%
27−30
−78.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Watch Dogs: Legion 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%
Far Cry New Dawn 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+52.6%
19
−52.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Battlefield 5 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 38
+81%
21−24
−81%
Horizon Zero Dawn 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Metro Exodus 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+57.1%
14−16
−57.1%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 R9 380 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的42% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的74% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的42% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 133%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,R9 380的速度要快 67%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 71次测试 中领先 (99%)
  • R9 380 在 1次测试 中领先 (1%)

优势和劣势


业绩评级 26.52 15.90
新颖性 19 7月 2016 26 6月 2015
费用 $299 $199
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 190 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 380。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 11991 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 761 票

以1到5分的等级为Radeon R9 380评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 380的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。