Radeon RX Vega M GH 与 GeForce GTX 770M SLI
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce GTX 770M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX Vega M GH 明显24% 超过GTX 770M SLI。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 357 | 412 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.86 | 6.38 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Polaris 22 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 2月 2018（7年 前） | 30 5月 2013（12年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 1920 |
| 核心频率 | 1063 MHz | 811 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1190 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 5,000 million | 2x 2540 Million |
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 114.2 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 3.656 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 64 | 没有数据 |
| TMUs | 96 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | IGP | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2x 3 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 1024 Bit | 2x 192 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 4000 MHz |
| 内存通过量 | 204.8 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770M SLI支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 11 |
| 着色器 | 6.4 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 770M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GTX 770M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
| 1440p | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
| 4K | 28
+33.3%
| 21−24
−33.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 81
+44.6%
|
55−60
−44.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
| Fortnite | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
| Valorant | 120−130
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 66
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+15.7%
|
170−180
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Dota 2 | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
| Far Cry 5 | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
| Fortnite | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Metro Exodus | 32
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+76.5%
|
30−35
−76.5%
|
| Valorant | 120−130
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Dota 2 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 47
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+0%
|
30−35
+0%
|
| Valorant | 120−130
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+21.6%
|
95−100
−21.6%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Metro Exodus | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+44.9%
|
100−110
−44.9%
|
| Valorant | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−175%
|
10−12
+175%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
| Sons of the Forest | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Metro Exodus | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
| Valorant | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 55−60
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Sons of the Forest | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
这就是 RX Vega M GH 和 GTX 770M SLI 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX Vega M GH 的31% 速度更快
- 在 1440p 中，RX Vega M GH 的27% 速度更快
- 在 4K 中，RX Vega M GH 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega M GH的速度要快 76%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 770M SLI的速度要快 175%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX Vega M GH 在 60项测试 中领先 (92%)
- GTX 770M SLI 在 4项测试 中领先 (6%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
