GeForce GTX 770M SLI 与 Radeon RX Vega M GL / 870

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 770M SLI 和 Radeon RX Vega M GL / 870 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 770M SLI
2013
2x 3 千兆字节 GDDR5,150 Watt
12.29

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位414413
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.3814.80
架构Kepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
代号没有数据Vega Kaby Lake-G
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2013(12年 前)7 1月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201280
核心频率811 MHz931 MHz
Boost模式下的频率没有数据1011 MHz
晶体管数2x 2540 Million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt65 Watt

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量2x 3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2x 192 Bit没有数据
内存频率4000 MHz没有数据
共享内存--

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112_1
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 770M SLI 12.29
RX Vega M GL / 870 12.34
+0.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 770M SLI 9569
RX Vega M GL / 870 9862
+3.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M SLI 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−7.5%
43
+7.5%
1440p27−30
−3.7%
28
+3.7%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Sons of the Forest 24−27
+0%
24−27
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−10.7%
62
+10.7%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
42
+0%
Fortnite 70−75
−16.2%
86
+16.2%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Sons of the Forest 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+7.7%
52
−7.7%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Fortnite 70−75
+32.1%
56
−32.1%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+17.1%
41
−17.1%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Sons of the Forest 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+16.7%
48
−16.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 40−45
+16.7%
36
−16.7%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Sons of the Forest 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+94.7%
38
−94.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14
−7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+61.3%
62
−61.3%
Valorant 130−140
−0.7%
130−140
+0.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Sons of the Forest 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+16.7%
24
−16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
−16%
29
+16%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Sons of the Forest 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9
−33.3%

这就是 GTX 770M SLI 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL / 870 的8% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GL / 870 的4% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GL / 870 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,GTX 770M SLI的速度要快 95%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega M GL / 870的速度要快 21%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 770M SLI 在 18项测试 中领先 (28%)
  • RX Vega M GL / 870 在 8项测试 中领先 (12%)
  • 在 39项测试 (60%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.29 12.34
新颖性 30 5月 2013 7 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 65 瓦特

RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 0.4%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130.8%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 770M SLI 和 Radeon RX Vega M GL / 870 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 120 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 770M SLI 或 Radeon RX Vega M GL / 870 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。