GeForce GTX 770M SLI 与 Radeon 520

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 770M SLI 和 Radeon 520 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 770M SLI
2013
2x 3 千兆字节 GDDR5,150 Watt
12.56
+525%

根据我们的综合基准结果,GTX 770M SLI的表现比520高出了525%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770M SLI和Radeon 520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位401890
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.862.82
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
代号没有数据Banks
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2013(11年 前)18 4月 2017(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 770M SLI和Radeon 520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M SLI和Radeon 520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920320
核心频率811 MHz1030 MHz
晶体管数2x 2540 Million690 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据20.60
带浮点的性能没有数据0.6592 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据20

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 770M SLI和Radeon 520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 770M SLI和Radeon 520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 3 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度2x 192 Bit64 Bit
内存频率4000 MHz1125 MHz
内存通过量没有数据36 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 770M SLI和Radeon 520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 770M SLI和Radeon 520技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 770M SLI和Radeon 520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (11_1)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 770M SLI和Radeon 520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 770M SLI 12.56
+525%
Radeon 520 2.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 770M SLI 9569
+375%
Radeon 520 2017

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M SLI 和Radeon 520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80−85
+515%
13
−515%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Forza Horizon 4 50−55
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Metro Exodus 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Red Dead Redemption 2 30−35
+300%
8−9
−300%
Valorant 50−55
+538%
8−9
−538%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Dota 2 45−50
+667%
6
−667%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Fortnite 70−75
+630%
10−11
−630%
Forza Horizon 4 50−55
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Grand Theft Auto V 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Metro Exodus 35−40
+1650%
2−3
−1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+428%
18
−428%
Red Dead Redemption 2 30−35
+300%
8−9
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+333%
9−10
−333%
Valorant 50−55
+538%
8−9
−538%
World of Tanks 170−180
+344%
35−40
−344%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Dota 2 45−50
+156%
18
−156%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 4 50−55
+467%
9−10
−467%
Forza Horizon 5 30−35
+560%
5−6
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+375%
20−22
−375%
Valorant 50−55
+538%
8−9
−538%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Dota 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+638%
12−14
−638%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
World of Tanks 90−95
+592%
12−14
−592%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 30−35
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 27−30
+575%
4−5
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 30−35
+300%
8−9
−300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Dota 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+517%
6−7
−517%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Fortnite 14−16 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

这就是 GTX 770M SLI 和 Radeon 520 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 770M SLI 的515% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 770M SLI的速度要快 1650%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 46 测试中,GTX 770M SLI 无一例外地超过了 Radeon 520。

優缺點摘要


业绩评级 12.56 2.01
新颖性 30 5月 2013 18 4月 2017
(TDP)能源消耗 150 瓦特 50 瓦特

GTX 770M SLI 的综合绩效得分高出 524.9%.

另一方面,Radeon 520 的年龄优势为 3 岁、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 GeForce GTX 770M SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon 520。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
AMD Radeon 520
Radeon 520

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 4 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 339 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 770M SLI 或 Radeon 520 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。