GeForce GTX 770M SLI 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
绩效总分
我们对 GeForce GTX 770M SLI 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 770M SLI的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了120%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 386 | 587 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 6.12 | 27.86 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2020) |
| 代号 | 没有数据 | Vega Renoir |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 5月 2013（11年 前） | 7 1月 2020（5年 前） |
详细规格
GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 384 |
| 核心频率 | 811 MHz | 400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 2x 2540 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 15 Watt |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 2x 3 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 4000 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11 | 12_1 |
| CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M SLI 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40−45
+100%
| 20
−100%
|
| 1440p | 45−50
+105%
| 22
−105%
|
| 4K | 35−40
+106%
| 17
−106%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+136%
|
11
−136%
|
| Elden Ring | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
26
−108%
|
| Metro Exodus | 35−40
+157%
|
14
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+50%
|
22
−50%
|
| Valorant | 50−55
+112%
|
25
−112%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+200%
|
8
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3
−767%
|
| Dota 2 | 45−50
+100%
|
24
−100%
|
| Elden Ring | 40−45
+400%
|
8
−400%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+96.2%
|
26
−96.2%
|
| Fortnite | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+157%
|
21
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+220%
|
15
−220%
|
| Metro Exodus | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+151%
|
39
−151%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Valorant | 50−55
+342%
|
12
−342%
|
| World of Tanks | 170−180
+220%
|
56
−220%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Dota 2 | 45−50
+20%
|
40
−20%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+200%
|
18
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| Valorant | 50−55
+179%
|
19
−179%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Elden Ring | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| World of Tanks | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Metro Exodus | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Valorant | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Dota 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Elden Ring | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| Metro Exodus | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
| Dota 2 | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Fortnite | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Valorant | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
这就是 GTX 770M SLI 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 770M SLI 的100% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 770M SLI 的105% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 770M SLI 的106% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 770M SLI的速度要快 767%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 61 测试中，GTX 770M SLI 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。
利弊总结
| 业绩评级 | 13.33 | 6.07 |
| 新颖性 | 30 5月 2013 | 7 1月 2020 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 15 瓦特 |
GTX 770M SLI 的综合绩效得分高出 119.6%.
另一方面，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了900%.
我们推荐使用 GeForce GTX 770M SLI，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。
如果您仍然对在GeForce GTX 770M SLI和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
