Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 770M SLI
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega M GH und GeForce GTX 770M SLI miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX Vega M GH GTX 770M SLI um erhebliche 34%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega M GH und GeForce GTX 770M SLI sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 339 | 408 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 11.60 | 5.80 |
| Architektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | Polaris 22 | keine Angaben |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2018 (7 Jahre vor) | 30 Mai 2013 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega M GH und GeForce GTX 770M SLI: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega M GH und GeForce GTX 770M SLI, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 1920 |
| Kernfrequenz | 1063 MHz | 811 MHz |
| Boost-Frequenz | 1190 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 2x 2540 Million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 114.2 | keine Angaben |
| Gleitkomma-Leistung | 3.656 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 64 | keine Angaben |
| TMUs | 96 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega M GH und GeForce GTX 770M SLI mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Schnittstelle | IGP | keine Angaben |
| SLI-Unterstützung | - | + |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega M GH und GeForce GTX 770M SLI installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2x 3 GB |
| Speicherbusbreite | 1024 Bit | 2x 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 4000 MHz |
| Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega M GH und GeForce GTX 770M SLI. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX Vega M GH und GeForce GTX 770M SLI unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega M GH und GeForce GTX 770M SLI unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 11 |
| Shader-Modell | 6.4 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
| OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX Vega M GH und GeForce GTX 770M SLI. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega M GH und GeForce GTX 770M SLI in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 59
+47.5%
| 40−45
−47.5%
|
| 1440p | 38
+40.7%
| 27−30
−40.7%
|
| 4K | 28
+55.6%
| 18−21
−55.6%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+37.9%
|
65−70
−37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 81
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+37.9%
|
65−70
−37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Fortnite | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| Valorant | 120−130
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 66
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+37.9%
|
65−70
−37.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+21.6%
|
170−180
−21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Dota 2 | 108
+33.3%
|
80−85
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Fortnite | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Metro Exodus | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
| Valorant | 120−130
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Dota 2 | 95
+17.3%
|
80−85
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+29.4%
|
50−55
−29.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Valorant | 120−130
+20.8%
|
100−110
−20.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Metro Exodus | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+74.4%
|
90−95
−74.4%
|
| Valorant | 160−170
+24%
|
120−130
−24%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−150%
|
10−11
+150%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| Metro Exodus | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
| Valorant | 85−90
+39.1%
|
60−65
−39.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 55−60
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
So konkurrieren RX Vega M GH und GTX 770M SLI in beliebten Spielen:
- RX Vega M GH ist 48% schneller in 1080p
- RX Vega M GH ist 41% schneller in 1440p
- RX Vega M GH ist 56% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega M GH um 94% schneller.
- in Cyberpunk 2077, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 770M SLI um 150% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX Vega M GH liegt in 62 Tests vorn (94%)
- GTX 770M SLI liegt in 4 Tests vorn (6%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.62 | 11.69 |
| Neuheit | 1 Februar 2018 | 30 Mai 2013 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
RX Vega M GH hat eine um 33.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon RX Vega M GH ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 770M SLI in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
