GeForce GTX 770M SLI 与 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 770M SLI的表现比Mobility Radeon HD 5870 Crossfire高出了195%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 770M SLI和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 339 | 601 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 21.67 | 没有数据 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
代号 | 没有数据 | Broadway-XT |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 5月 2013(11年 前) | 7 1月 2010(14年 前) |
现在的价格 | $149 | $56 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 770M SLI和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M SLI和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 1600 |
核心频率 | 811 MHz | 700 MHz |
晶体管数 | 2x 2540 Million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 120 Watt |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 770M SLI和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 770M SLI和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 3 千兆字节 | 2x1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 4000 MHz | 1000 MHz |
共享内存 | - | - |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 770M SLI和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 770M SLI和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 11 |
CUDA | + | 没有数据 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M SLI 和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 150−160
+183%
| 53
−183%
|
Full HD | 140−150
+180%
| 50
−180%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Battlefield 5 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Hitman 3 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
Metro Exodus | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Battlefield 5 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Hitman 3 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
Metro Exodus | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
Far Cry 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+130%
|
20−22
−130%
|
Metro Exodus | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Hitman 3 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
Metro Exodus | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Hitman 3 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Battlefield 5 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
这就是 GTX 770M SLI 和 ATI Mobility HD 5870 Crossfire 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 770M SLI 的183% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 770M SLI 的180% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,GTX 770M SLI比ATI Mobility HD 5870 Crossfire快1200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,GTX 770M SLI 无一例外地超过了 ATI Mobility HD 5870 Crossfire。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。