GeForce GTX 770M SLI vs ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 770M SLI 和 Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，770M SLI的表现比Mobility HD 5870 Crossfire高出了167%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 770M SLI和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 437 | 693 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 6.43 | 3.01 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
| 代号 | 没有数据 | Broadway-XT |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 5月 2013（12年 前） | 7 1月 2010（16年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 770M SLI和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770M SLI和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1920 | 1600 |
| 核心频率 | 811 MHz | 700 MHz |
| 晶体管数 | 2x 2540 Million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 120 Watt |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 770M SLI和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 770M SLI和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 3 千兆字节 | 2x1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 4000 MHz | 1000 MHz |
| 共享内存 | - | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 770M SLI和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 770M SLI和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11 | 11 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770M SLI 和Mobility Radeon HD 5870 Crossfire的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 140−150
+164%
| 53
−164%
|
| Full HD | 140−150
+159%
| 54
−159%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Fortnite | 70−75
+164%
|
27−30
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
| Valorant | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+117%
|
80−85
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Dota 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Fortnite | 70−75
+164%
|
27−30
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Metro Exodus | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Valorant | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| Dota 2 | 85−90
+107%
|
40−45
−107%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Valorant | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 70−75
+164%
|
27−30
−164%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+164%
|
35−40
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Metro Exodus | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Valorant | 130−140
+163%
|
50−55
−163%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Metro Exodus | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Valorant | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Dota 2 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
这就是 GTX 770M SLI 和 ATI Mobility HD 5870 Crossfire 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，GTX 770M SLI 的164% 速度更快
- 在 1080p 中，GTX 770M SLI 的159% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 770M SLI的速度要快 1600%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 57 测试中，GTX 770M SLI 无一例外地超过了 ATI Mobility HD 5870 Crossfire。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
