Radeon RX Vega M GH vs GeForce GTX 770M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 770M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	317	362
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	12.53	7.05
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Polaris 22	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 февраля 2018 (6 лет назад)	30 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 770M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 770M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	1920
Частота ядра	1063 МГц	811 МГц
Частота в режиме Boost	1190 МГц	нет данных
Количество транзисторов	5,000 млн	2x 2540 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	114.2	нет данных
Производительность с плавающей точкой	3.656 TFLOPS	нет данных
ROPs	64	нет данных
TMUs	96	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 770M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Большой
Интерфейс	IGP	нет данных
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 770M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2x 3 Гб
Ширина шины памяти	1024 бит	2x 192 бит
Частота памяти	800 МГц	4000 МГц
Пропускная способность памяти	204.8 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 770M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 770M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 770M SLI API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	11
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	2.0	нет данных
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 770M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 17.07
+18.5%

GTX 770M SLI 14.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega M GH 14302
+49.5%

GTX 770M SLI 9569

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 770M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	59 +31.1%	45−50 −31.1%
1440p	36 +20%	30−35 −20%
4K	28 +33.3%	21−24 −33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
+77.3%

21−24

−77.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +33.3%	30−35 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Battlefield 5	55−60 +19.1%	45−50 −19.1%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +24.1%	27−30 −24.1%
Cyberpunk 2077	30 +36.4%	21−24 −36.4%
Far Cry 5	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Far Cry New Dawn	52 +30%	40−45 −30%
Forza Horizon 4	100−110 +14.9%	90−95 −14.9%
Hitman 3	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 +14.9%	70−75 −14.9%
Metro Exodus	55−60 +18.4%	45−50 −18.4%
Red Dead Redemption 2	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Shadow of the Tomb Raider	83 +76.6%	45−50 −76.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 +10.5%	75−80 −10.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Battlefield 5	33 −42.4%	45−50 +42.4%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +10.3%	27−30 −10.3%
Cyberpunk 2077	23 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry 5	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Far Cry New Dawn	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	100−110 +14.9%	90−95 −14.9%
Hitman 3	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Horizon Zero Dawn	85−90 +14.9%	70−75 −14.9%
Metro Exodus	55−60 +18.4%	45−50 −18.4%
Red Dead Redemption 2	48 +20%	40−45 −20%
Shadow of the Tomb Raider	68 +44.7%	45−50 −44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 +10.5%	75−80 −10.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 −57.1%	30−35 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Cyberpunk 2077	23 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry 5	40−45 +17.6%	30−35 −17.6%
Forza Horizon 4	100−110 +14.9%	90−95 −14.9%
Hitman 3	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Horizon Zero Dawn	56 −32.1%	70−75 +32.1%
Shadow of the Tomb Raider	57 +21.3%	45−50 −21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Watch Dogs: Legion	80−85 +10.5%	75−80 −10.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−42.9%

40−45
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	39 +39.3%	27−30 −39.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	13 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	4 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Forza Horizon 4	90−95 +24.3%	70−75 −24.3%
Hitman 3	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Horizon Zero Dawn	41 +41.4%	27−30 −41.4%
Metro Exodus	30−35 +24%	24−27 −24%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +32%	24−27 −32%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +15.7%	85−90 −15.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+16.7%

24−27

−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	18 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	85−90 +22.5%	70−75 −22.5%
Metro Exodus	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +25%	8−9 −25%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+15.4%

12−14

−15.4%

Так RX Vega M GH и GTX 770M SLI конкурируют в популярных играх:

RX Vega M GH на 31% быстрее в 1080p
RX Vega M GH на 20% быстрее в 1440p
RX Vega M GH на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega M GH на 77% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 770M SLI на 75% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega M GH лучше в 63 тестах (88%)
GTX 770M SLI лучше в 9 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.07	14.40
Новизна	1 февраля 2018	30 мая 2013
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	150 Ватт

У RX Vega M GH следующие преимущества: производительность выше на 18.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GH, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 770M SLI в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и GeForce GTX 770M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 770M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX 5500M

Radeon RX Vega M GH

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX 550 (мобильная)

GeForce GTX 770M SLI

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GTX 770M SLI

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce GTX 770M SLI

Radeon HD 6990M Crossfire

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX 550X (мобильная)

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

GeForce GTX 770M SLI

Radeon RX Vega 7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.6 44 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

4 4 голоса

Оцените GeForce GTX 770M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или GeForce GTX 770M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.