Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce MX250

#广告 
在亚马逊上购买
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#广告 
在亚马逊上购买
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX250 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.29

根据我们的综合基准结果，MX250以最小的 2% 优于6 (Ryzen 4000/5000)。

内容

分享。
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX250 GeForce MX250

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX250架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位647640
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率28.4743.43
架构Vega (2017−2020)Pascal (2016−2021)
代号Vega RenoirGP108B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020（5年 前）20 2月 2019（6年 前）

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX250的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX250性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率400 MHz937 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1038 MHz
晶体管数没有数据1,800 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt10 Watt
纹理填充率没有数据24.91
带浮点的性能没有数据0.7972 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24
L1 Cache没有数据144 千字节
L2 Cache没有数据512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX250与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 3.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX250上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1502 MHz
内存通过量没有数据48.06 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX250上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX250支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.7 (6.4)
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX250基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.29
GeForce MX250 5.38
+1.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
GeForce MX250 4633
+10%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
GeForce MX250 3660
+31%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+1.4%
GeForce MX250 21545

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
GeForce MX250 235421
+28.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
GeForce MX250 1103
+29.5%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
GeForce MX250 44
+71.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce MX250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−10%
22
+10%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K18
+0%
18−20
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
−44.2%
75
+44.2%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14
+7.7%
Hogwarts Legacy 15
+0%
15
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−9.1%
24
+9.1%
Counter-Strike 2 34
−20.6%
41
+20.6%
Cyberpunk 2077 10
−10%
11
+10%
Far Cry 5 15
−26.7%
19
+26.7%
Fortnite 33
−66.7%
55
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Forza Horizon 5 12
−41.7%
17
+41.7%
Hogwarts Legacy 11
+37.5%
8
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−33.3%
28
+33.3%
Valorant 97
−21.6%
118
+21.6%

Full HD
High

Battlefield 5 21
+10.5%
19
−10.5%
Counter-Strike 2 14
−50%
21
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−71.4%
95−100
+71.4%
Cyberpunk 2077 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 42
−52.4%
64
+52.4%
Far Cry 5 16
−6.3%
17
+6.3%
Fortnite 22
−13.6%
25
+13.6%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Forza Horizon 5 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Grand Theft Auto V 15
−86.7%
28
+86.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8
+14.3%
7
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.5%
23
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−31.3%
21
+31.3%
Valorant 73
−57.5%
115
+57.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19
+35.7%
14
−35.7%
Cyberpunk 2077 8
−50%
12−14
+50%
Dota 2 40
−42.5%
57
+42.5%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10.5%
19
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12
+9.1%
Valorant 19
−253%
65−70
+253%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+54.5%
22
−54.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
−20%
6−7
+20%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 49
−30.6%
60−65
+30.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Valorant 22
−31.8%
27−30
+31.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX250 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce MX250 的10% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 63%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GeForce MX250的速度要快 253%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 9项测试 中领先 (14%)
  • GeForce MX250 在 31次测试 中领先 (49%)
  • 在 23项测试 (37%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 5.29 5.38
新颖性 7 1月 2020 20 2月 2019
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 10 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 10 个月、100%更先进的光刻工艺.

另一方面，GeForce MX250 的综合绩效得分高出 1.7%、耗电量降低了50%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX250 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GTX 485M GeForce GTX 485M
GeForce MX250 GeForce MX250
或者
R9 M470 Radeon R9 M470
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
GeForce MX150 GeForce MX150
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
或者
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GTX 850M GeForce GTX 850M
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
GeForce MX330 GeForce MX330
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
或者
RX 6700M Radeon RX 6700M
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
或者
RX 6700M RX 6700M
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
或者
RX 6700M Radeon RX 6700M
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
或者
RX 6700M Radeon RX 6700M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 799 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1684 票

以1到5分的等级为GeForce MX250评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce MX250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。