Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce MX550

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.87

根据我们的综合基准结果,MX550以令人印象深刻的93%超过了RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位603427
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.6931.96
架构Vega (2017−2020)Turing (2018−2022)
代号Vega RenoirTU117S
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)17 12月 2021(3年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841024
核心频率400 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1320 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程7 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt
纹理填充率没有数据42.24
带浮点的性能没有数据2.703 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.7 (6.4)
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.87
GeForce MX550 11.30
+92.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
GeForce MX550 10005
+138%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
GeForce MX550 6126
+119%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
GeForce MX550 40364
+84.7%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
GeForce MX550 2470
+190%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce MX550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−130%
46
+130%
1440p24
−87.5%
45−50
+87.5%
4K18
−55.6%
28
+55.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Cyberpunk 2077 13
−76.9%
21−24
+76.9%
Hogwarts Legacy 15
−33.3%
20−22
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
−118%
45−50
+118%
Counter-Strike 2 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Cyberpunk 2077 10
−130%
21−24
+130%
Far Cry 5 15
−200%
45
+200%
Fortnite 33
−97%
65−70
+97%
Forza Horizon 4 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Forza Horizon 5 12
−292%
47
+292%
Hogwarts Legacy 11
−81.8%
20−22
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
Valorant 97
−3.1%
100−105
+3.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
−129%
45−50
+129%
Counter-Strike 2 14
−329%
60−65
+329%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−186%
160−170
+186%
Cyberpunk 2077 7
−229%
21−24
+229%
Dota 2 42
−164%
111
+164%
Far Cry 5 16
−138%
38
+138%
Fortnite 22
−195%
65−70
+195%
Forza Horizon 4 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Forza Horizon 5 14−16
−107%
31
+107%
Grand Theft Auto V 15
−267%
55
+267%
Hogwarts Legacy 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Metro Exodus 8
−175%
21−24
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−213%
50
+213%
Valorant 73
−37%
100−105
+37%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−153%
45−50
+153%
Cyberpunk 2077 8
−188%
21−24
+188%
Dota 2 40
−160%
104
+160%
Far Cry 5 16
−119%
35
+119%
Forza Horizon 4 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Hogwarts Legacy 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−145%
27
+145%
Valorant 19
−426%
100−105
+426%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−122%
20−22
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−88.6%
80−85
+88.6%
Grand Theft Auto V 7−8
−129%
16−18
+129%
Metro Exodus 5−6
−160%
12−14
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−83.8%
65−70
+83.8%
Valorant 49
−145%
120−130
+145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−250%
27−30
+250%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
Hogwarts Legacy 6−7
−100%
12−14
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−100%
16−18
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−109%
21−24
+109%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−333%
12−14
+333%
Valorant 22
−164%
55−60
+164%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 19
−111%
40−45
+111%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 8−9
−138%
18−20
+138%
Hogwarts Legacy 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX550 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX550 的130% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX550 的88% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX550 的56% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Hogwarts Legacy中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GeForce MX550的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX550 在 63项测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.87 11.30
新颖性 7 1月 2020 17 12月 2021
工艺过程 7 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

另一方面,GeForce MX550 的综合绩效得分高出 92.5%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce MX550,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 721 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 860 票

以1到5分的等级为GeForce MX550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce MX550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。