Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce MX570

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX570 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.99

根据我们的综合基准结果,MX570的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了145%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位597363
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率27.7240.76
架构Vega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
代号Vega RenoirGA107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(5年 前)5月 2022(2年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842048
核心频率400 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz1155 MHz
工艺过程7 nm8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt
纹理填充率没有数据73.92
带浮点的性能没有数据4.731 TFLOPS
ROPs没有数据40
TMUs没有数据64
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据2 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce MX570支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce MX570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
−81%
38
+81%
1440p23
−139%
55−60
+139%
4K18
−122%
40−45
+122%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Counter-Strike 2 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 13
−123%
27−30
+123%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−133%
35−40
+133%
Battlefield 5 22
−173%
60−65
+173%
Counter-Strike 2 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 10
−190%
27−30
+190%
Far Cry 5 15
−213%
45−50
+213%
Fortnite 33
−139%
75−80
+139%
Forza Horizon 4 24−27
−123%
55−60
+123%
Forza Horizon 5 16
−138%
35−40
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−143%
50−55
+143%
Valorant 97
−20.6%
110−120
+20.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
−289%
35−40
+289%
Battlefield 5 21
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike 2 8
−213%
24−27
+213%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−239%
190−200
+239%
Cyberpunk 2077 7
−314%
27−30
+314%
Dota 2 42
−112%
85−90
+112%
Far Cry 5 16
−194%
45−50
+194%
Fortnite 22
−259%
75−80
+259%
Forza Horizon 4 24−27
−123%
55−60
+123%
Forza Horizon 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Grand Theft Auto V 15
−260%
54
+260%
Metro Exodus 8
−263%
27−30
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−143%
50−55
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−131%
35−40
+131%
Valorant 73
−60.3%
110−120
+60.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
−216%
60−65
+216%
Counter-Strike 2 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 8
−263%
27−30
+263%
Dota 2 40
−123%
85−90
+123%
Far Cry 5 16
−194%
45−50
+194%
Forza Horizon 4 24−27
−123%
55−60
+123%
Forza Horizon 5 12−14
−192%
35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−143%
50−55
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−209%
34
+209%
Valorant 19
−516%
110−120
+516%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−132%
75−80
+132%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−136%
100−110
+136%
Grand Theft Auto V 7−8
−214%
21−24
+214%
Metro Exodus 5−6
−240%
16−18
+240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−264%
130−140
+264%
Valorant 49
−196%
140−150
+196%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−388%
35−40
+388%
Counter-Strike 2 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 12−14
−162%
30−35
+162%
Forza Horizon 5 9−10
−178%
24−27
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−144%
21−24
+144%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−182%
30−35
+182%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−120%
10−12
+120%
Counter-Strike 2 0−1 6−7
Grand Theft Auto V 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Metro Exodus 0−1 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−533%
18−20
+533%
Valorant 22
−245%
75−80
+245%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Counter-Strike 2 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 19
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 5 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−117%
12−14
+117%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce MX570 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX570 的81% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX570 的139% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX570 的122% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GeForce MX570的速度要快 533%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 64 测试中,GeForce MX570 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 5.99 14.68
工艺过程 7 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

另一方面,GeForce MX570 的综合绩效得分高出 145.1%.

我们推荐使用 GeForce MX570,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 票

以1到5分的等级为GeForce MX570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 或 GeForce MX570 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。