GeForce MX450 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX450 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX450
2020
2 千兆字节 GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.70
+60.9%

根据我们的综合基准结果,MX450以令人印象深刻的61%超过了RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX450和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位467595
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.7727.74
架构Turing (2018−2022)Vega (2017−2020)
代号N17S-G5 / GP107-670-A1Vega Renoir
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 8月 2020(4年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細規格

GeForce MX450和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896384
核心频率1395 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1575 MHz1500 MHz
晶体管数4,700 million没有数据
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗25 Watt (12 - 29 Watt TGP)15 Watt
纹理填充率100.8没有数据
带浮点的性能3.226 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs64没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX450和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x4没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX450和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率10000 MHz没有数据
内存通过量64.03 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX450和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX450和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX450和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce MX450和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX450 9.70
+60.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX450 8250
+96%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX450 4725
+69.2%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX450 27570
+26.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX450 335125
+83.5%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
+123%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GeForce MX450 57
+125%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30
+42.9%
21
−42.9%
1440p18
−27.8%
23
+27.8%
4K25
+38.9%
18
−38.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 32
+146%
13
−146%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Battlefield 5 49
+123%
22
−123%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 22
+120%
10
−120%
Far Cry 5 34
+127%
15
−127%
Fortnite 61
+84.8%
33
−84.8%
Forza Horizon 4 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Forza Horizon 5 34
+113%
16
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Valorant 85−90
−9%
97
+9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+156%
9
−156%
Battlefield 5 38
+81%
21
−81%
Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+150%
56
−150%
Cyberpunk 2077 13
+85.7%
7
−85.7%
Dota 2 88
+110%
42
−110%
Far Cry 5 29
+81.3%
16
−81.3%
Fortnite 39
+77.3%
22
−77.3%
Forza Horizon 4 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Forza Horizon 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Grand Theft Auto V 38
+153%
15
−153%
Metro Exodus 10
+25%
8
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+106%
16
−106%
Valorant 85−90
+21.9%
73
−21.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+57.9%
19
−57.9%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%
Dota 2 81
+103%
40
−103%
Far Cry 5 27
+68.8%
16
−68.8%
Forza Horizon 4 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Forza Horizon 5 22
+69.2%
12−14
−69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+81.8%
11
−81.8%
Valorant 85−90
+368%
19
−368%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 25
−36%
30−35
+36%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+59.1%
40−45
−59.1%
Grand Theft Auto V 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%
Valorant 100−110
+108%
49
−108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+175%
8−9
−175%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Valorant 45−50
+118%
22
−118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 32
+68.4%
19
−68.4%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+50%
6−7
−50%

这就是 GeForce MX450 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX450 的43% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的28% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX450 的39% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX450的速度要快 368%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 36%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX450 在 60项测试 中领先 (94%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.70 6.03
新颖性 1 8月 2020 7 1月 2020
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 15 瓦特

GeForce MX450 的综合绩效得分高出 60.9%、年龄优势为 6 个月.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 GeForce MX450,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1341 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 711 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX450 或 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。